作者village1234 (C-Ming)
看板PhD
標題[問題] Review Feedback
時間Tue Jan 29 18:20:12 2013
Review Feedback
從2012/8/30 等到今天 終於回來了!
Reviewer 提供了不少建議，但最重要的應該是這行吧。
conditional acceptance with major revision - followed by re-review
這是代表什麼意思呢? 已經接受了，但是還要修改。
還是就算是修改完後重新審稿，還會有變數呢?
因為，之前第一篇投稿是修改一些拼字錯誤直接接受，所以沒有這樣的經驗。
所以PO上來問一下，各位投稿經驗較多的版友們。
在此也先感謝大家!!!
!!補充說明
在審稿建議中，審稿者的講述中有提到。
It is acceptable. However, the revision may take some time and seems to be
slighlty more than minor revision.
這好像是不錯的消息，是嗎?
--
20330
6/17 - □ (本文已被吃掉)
幹!這梗有毒...救命~~
20331
6/17 - □ (本文已被吃掉)
〒 〒 ◤
20332
1 6/17 - □ (本文已被吃掉)
▼▼▼▼
20333
XX 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒)
\▲▲▲▲\ =
●20334
1 6/17 - □ (本文已被吃掉) Armour
20335 6/17 - □ (本文已被吃掉)
口卡口卡嘗百草
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.118.142.120
※ 編輯: village1234 來自: 116.118.142.120 (01/29 18:21)
1F：推 wswei:還要再審，但只要照reviewer的問題謹慎回答，應該會接受！ 01/29 18:28
2F：推 marsdaddy:大修後再審，這很常見啊！過的機會高，但還是有風險.. 01/29 21:46
3F：推 FSGuitar:機會已經超過50%了 01/30 00:13
4F：→ village1234:再補上! 審稿結論中，審稿者有提到。 01/30 02:03
※ 編輯: village1234 來自: 116.118.142.120 (01/30 02:06)
5F：推 stephenho:會過低~~放寬心~~~ 01/30 10:22
6F：→ saltlake:在一些領域比較前面的期刊常這樣 照審查建議大修 01/30 18:23
7F：→ saltlake:再視情況決定接受否 有些期刊給有條件接受真會比單純 01/30 18:23
8F：→ saltlake:大修後再審查要好一些 有些期刊沒這分別 問問同行前輩 01/30 18:24