作者village1234 (C-Ming)
看板PhD
标题[问题] Review Feedback
时间Tue Jan 29 18:20:12 2013
Review Feedback
从2012/8/30 等到今天 终於回来了!
Reviewer 提供了不少建议，但最重要的应该是这行吧。
conditional acceptance with major revision - followed by re-review
这是代表什麽意思呢? 已经接受了，但是还要修改。
还是就算是修改完後重新审稿，还会有变数呢?
因为，之前第一篇投稿是修改一些拼字错误直接接受，所以没有这样的经验。
所以PO上来问一下，各位投稿经验较多的版友们。
在此也先感谢大家!!!
!!补充说明
在审稿建议中，审稿者的讲述中有提到。
It is acceptable. However, the revision may take some time and seems to be
slighlty more than minor revision.
这好像是不错的消息，是吗?
--
20330
6/17 - □ (本文已被吃掉)
干!这梗有毒...救命~~
20331
6/17 - □ (本文已被吃掉)
〒 〒 ◤
20332
1 6/17 - □ (本文已被吃掉)
▼▼▼▼
20333
XX 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒)
\▲▲▲▲\ =
●20334
1 6/17 - □ (本文已被吃掉) Armour
20335 6/17 - □ (本文已被吃掉)
口卡口卡尝百草
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.118.142.120
※ 编辑: village1234 来自: 116.118.142.120 (01/29 18:21)
1F：推 wswei:还要再审，但只要照reviewer的问题谨慎回答，应该会接受！ 01/29 18:28
2F：推 marsdaddy:大修後再审，这很常见啊！过的机会高，但还是有风险.. 01/29 21:46
3F：推 FSGuitar:机会已经超过50%了 01/30 00:13
4F：→ village1234:再补上! 审稿结论中，审稿者有提到。 01/30 02:03
※ 编辑: village1234 来自: 116.118.142.120 (01/30 02:06)
5F：推 stephenho:会过低~~放宽心~~~ 01/30 10:22
6F：→ saltlake:在一些领域比较前面的期刊常这样 照审查建议大修 01/30 18:23
7F：→ saltlake:再视情况决定接受否 有些期刊给有条件接受真会比单纯 01/30 18:23
8F：→ saltlake:大修後再审查要好一些 有些期刊没这分别 问问同行前辈 01/30 18:24