作者village1234 (C-Ming)
看板PhD
标题[问题] Review Feedback
时间Tue Jan 29 18:20:12 2013
Review Feedback
从2012/8/30 等到今天 终於回来了!
Reviewer 提供了不少建议,但最重要的应该是这行吧。
conditional acceptance with major revision - followed by re-review
这是代表什麽意思呢? 已经接受了,但是还要修改。
还是就算是修改完後重新审稿,还会有变数呢?
因为,之前第一篇投稿是修改一些拼字错误直接接受,所以没有这样的经验。
所以PO上来问一下,各位投稿经验较多的版友们。
在此也先感谢大家!!!
!!补充说明
在审稿建议中,审稿者的讲述中有提到。
It is acceptable. However, the revision may take some time and seems to be
slighlty more than minor revision.
这好像是不错的消息,是吗?
--
20330
6/17 - □ (本文已被吃掉)
干!这梗有毒...救命~~
20331
6/17 - □ (本文已被吃掉)
〒 〒 ◤
20332
1 6/17 - □ (本文已被吃掉)
▼▼▼▼
20333
XX 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒)
\▲▲▲▲\ =
●20334
1 6/17 - □ (本文已被吃掉) Armour
20335 6/17 - □ (本文已被吃掉)
口卡口卡尝百草
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.118.142.120
※ 编辑: village1234 来自: 116.118.142.120 (01/29 18:21)
1F:推 wswei:还要再审,但只要照reviewer的问题谨慎回答,应该会接受! 01/29 18:28
2F:推 marsdaddy:大修後再审,这很常见啊!过的机会高,但还是有风险.. 01/29 21:46
3F:推 FSGuitar:机会已经超过50%了 01/30 00:13
4F:→ village1234:再补上! 审稿结论中,审稿者有提到。 01/30 02:03
※ 编辑: village1234 来自: 116.118.142.120 (01/30 02:06)
5F:推 stephenho:会过低~~放宽心~~~ 01/30 10:22
6F:→ saltlake:在一些领域比较前面的期刊常这样 照审查建议大修 01/30 18:23
7F:→ saltlake:再视情况决定接受否 有些期刊给有条件接受真会比单纯 01/30 18:23
8F:→ saltlake:大修後再审查要好一些 有些期刊没这分别 问问同行前辈 01/30 18:24