其實這個問題理應困擾許多生醫研究者 到底是研究出成果用檢體驗證的貢獻大 還是提供檢體的貢獻大 自古無解 勞力上 醫生: 寫IRB 外科手術取一次檢體大概也得花上數小時到半天 一份具有統計效力的檢體數量也不能太少 所以他們花的勞力心力也不小 (如果還有病理科要來分肉羹又更複雜了) 研究者: 想破頭的研究 驗證加處理檢體分析等等 也算不小 現實面上 沒有醫生提供就沒有檢體 你完全沒辦法 其實看誰比較急而已 若醫生比較急要PAPER 你就贏了 若是醫生不太急著缺PAPER 你不做大有其他人做 多就摸摸鼻子 認賠出場 你老闆的頭夠不夠大可能決定結果 其實也不是沒有辦法拉 似乎就是有強者因為不爽這點 化學PHD念完後再去念個MD 不知道有沒有人敢試全部作者都是equal contribution 有時候想想 PAPER設計貢獻度排名 反倒阻礙科學合作的進步 誰的貢獻大 這本來就很難說 尤其又是不同領域 (台灣能念到醫生的 能不聰明嗎? 怎麼算他們都不會讓自己吃虧的) 真的要簽合約 他們就不會找你們了 ※ 引述《laiojoyce (亭軒相映高風亮節)》之銘言： : 最近也遇到類似的狀況，分享出來給大家知道 : 最近在準備投稿，這個計畫一開始的時候就是雙邊合作 : 金費，人力，機器，研究方法，全部由我們實驗室提供，檢體來源由醫生提供 : 因此一開始就說好，做實驗的人(我)是第一作者， : 我老闆與醫生掛共同通訊作者(醫生自己說的) : 過程當中有少許不愉快就不提了， : paper醫生畢竟是權威也有幫我寫了改了不少 : 在paper投出去之後第一次被reject回來 : 因為需要修改，我就請醫生將最後送出的原始檔借我看一下 : 沒想到這才是惡夢的開始，不看則以一看驚人 : 我變成co-first(雖然我還是排第一)，醫生下面的諮詢師跟我掛共同 : (我與我老闆對於這件是完完全全都不知情) : 我當然是極力與醫生爭取，卻沒想到醫生的回覆是說 : "掛不掛共同對你會有影響媽?"(他知道我現在在念博士班) : "我們都是一家人，你太小心眼了" : "妳們只是做檢驗而已有什麼了不起" : "你應該有寬大的心胸去包容這篇paper的呈現" : 問題是這篇paper從頭到尾所有的數據data資料分析圖表全部都是我做的阿!!! : 諮詢師當然很辛苦，有幫我整理一些臨床的資料，請病人回來抽血 : 可是這會不會太扯了...... : 最後醫生還反過來罵我說 : "你知不知道你老板跟我掛共同通訊也會影響我的點數?" : 最後就是我老闆也出面了... : 事情到今天為止其實好像也還沒有結論 : 等有消息在來版上update好了 : 真的很心寒，難道合作這種事情以後都要白紙黑字簽合約嗎? -- 如果活在世上只是扮演著大家所期望的自己 那扮演好了又怎樣 不如靜靜的讓自己消失吧 總是多餘的存在只是種荒謬的錯誤 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.67.246