作者featherlin (怪怪的思考方式)
看板PhD
標題Re: [問題] 掛名共同作者
時間Thu Sep 27 19:14:43 2012
挖沒想到大家這麼熱烈討論,想必很多人都或多或少有親身經驗...
經過幾天的沈澱以及思考,加上與老闆深談後,其實我已經接受co-first的決定了,
但是也看到如果不轉換方向的話這種事會一直發生,因為我那個博後沒有在作實驗
樂於當管家,修理儀器,發email通知大家實驗室的事情,目前也沒有碩士生在幫他,所以
我還是想趕快轉換領域,但是仍然跟他保持著還不錯的關係！！
雖然如此我依然不認同不做事情就可以掛到co-first,計畫是他幫老闆寫老闆掛名的
idea是大家討論出來的,他只訓練我怎麼用儀器例如hplc,assay的方法是我去跟別的
實驗室學來的,如果說錢是他掙來的那也可以說老闆付他薪水他幫老闆寫計畫...
其實實驗室另一個postdoc就在親力親為的作實驗,和其他實驗室同仁合作,一起share
first authorship很理所當然!
不過不管如何謝謝大家的意見,ptt真的是溫暖的地方
--
緣分使我們相遇
但命運使我們分離
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.130.108.44
1F：推 oplz:你至少應該讓你老闆知道你不滿意這樣的情況, 仍然覺得不公平 09/27 19:59
2F：→ oplz:也不合理, 但他是老闆 有 final say, 在這些事上經驗也比你多 09/27 20:01
3F：→ oplz:所以你尊重他的決定.. 至少得讓他知道你沒被說服.. 人際間有 09/27 20:02
4F：→ oplz:不同看法想法很正常..理性和緩一點溝通就好 不用太委屈自己. 09/27 20:05
5F：→ ilovedandan:給老師面子 也是給自己一條生路阿~~~ 09/27 22:16
6F：推 guare:純粹好奇沒有別的意思。如果計畫是學長寫的，照理說idea應該 09/28 01:12
7F：→ guare:比計劃還更早產生，不曉得是如何共同討論出來。 09/28 01:14
8F：推 threestars:最重要是要表達自己的立場 09/28 02:42
9F：→ threestars:掛名位置本來就是很爭議的 重點是你能不能接受 09/28 02:43
10F：→ threestars:你和你學長沒事先談好 你和他都有責任 09/28 02:45
11F：→ threestars:其實看起來你學長應該是跟你老闆共掛通訊比較合理 09/28 02:47
12F：→ threestars:寫計畫想ideal和共同討論研究 比較類似老闆的角色 09/28 02:49
13F：推 mzac1b:這種"小老闆" 來關心你其實要來吃掛名其實還挺常見的 09/28 07:39
14F：推 librabook:推樓上 沒有博後是佛心熱心公益的 09/29 00:13
15F：→ librabook:真正可以自己執行計畫的 光忙自己的實驗都忙不完 09/29 00:13
16F：推 m2piii933:擔心貢獻被搶就全部自己來,不然就學會如何與人溝通協議 09/30 10:32