作者featherlin (怪怪的思考方式)
看板PhD
标题Re: [问题] 挂名共同作者
时间Thu Sep 27 19:14:43 2012
挖没想到大家这麽热烈讨论,想必很多人都或多或少有亲身经验...
经过几天的沈淀以及思考,加上与老板深谈後,其实我已经接受co-first的决定了,
但是也看到如果不转换方向的话这种事会一直发生,因为我那个博後没有在作实验
乐於当管家,修理仪器,发email通知大家实验室的事情,目前也没有硕士生在帮他,所以
我还是想赶快转换领域,但是仍然跟他保持着还不错的关系！！
虽然如此我依然不认同不做事情就可以挂到co-first,计画是他帮老板写老板挂名的
idea是大家讨论出来的,他只训练我怎麽用仪器例如hplc,assay的方法是我去跟别的
实验室学来的,如果说钱是他挣来的那也可以说老板付他薪水他帮老板写计画...
其实实验室另一个postdoc就在亲力亲为的作实验,和其他实验室同仁合作,一起share
first authorship很理所当然!
不过不管如何谢谢大家的意见,ptt真的是温暖的地方
--
缘分使我们相遇
但命运使我们分离
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 82.130.108.44
1F：推 oplz:你至少应该让你老板知道你不满意这样的情况, 仍然觉得不公平 09/27 19:59
2F：→ oplz:也不合理, 但他是老板 有 final say, 在这些事上经验也比你多 09/27 20:01
3F：→ oplz:所以你尊重他的决定.. 至少得让他知道你没被说服.. 人际间有 09/27 20:02
4F：→ oplz:不同看法想法很正常..理性和缓一点沟通就好 不用太委屈自己. 09/27 20:05
5F：→ ilovedandan:给老师面子 也是给自己一条生路阿~~~ 09/27 22:16
6F：推 guare:纯粹好奇没有别的意思。如果计画是学长写的，照理说idea应该 09/28 01:12
7F：→ guare:比计划还更早产生，不晓得是如何共同讨论出来。 09/28 01:14
8F：推 threestars:最重要是要表达自己的立场 09/28 02:42
9F：→ threestars:挂名位置本来就是很争议的 重点是你能不能接受 09/28 02:43
10F：→ threestars:你和你学长没事先谈好 你和他都有责任 09/28 02:45
11F：→ threestars:其实看起来你学长应该是跟你老板共挂通讯比较合理 09/28 02:47
12F：→ threestars:写计画想ideal和共同讨论研究 比较类似老板的角色 09/28 02:49
13F：推 mzac1b:这种"小老板" 来关心你其实要来吃挂名其实还挺常见的 09/28 07:39
14F：推 librabook:推楼上 没有博後是佛心热心公益的 09/29 00:13
15F：→ librabook:真正可以自己执行计画的 光忙自己的实验都忙不完 09/29 00:13
16F：推 m2piii933:担心贡献被抢就全部自己来,不然就学会如何与人沟通协议 09/30 10:32