作者ckr (琴心)
看板PhD
標題[問題] 改寫時引用自己的學位論文?
時間Wed May 30 09:02:27 2012
請教各位板友
如果根據自己的學位論文改寫成journal paper 80%資料都來自學位論文
那麼大家會在reference引用自己的學位論文
或者在acknowledgement聲明本文章由第一作者學位論文改寫而成嗎?
為瞭解是否有學科差異 是否可以請回答的板友註明一下本身的領域? 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.180.45.69
1F：推 s75287:工程領域不這麼做..不會把學位論文當 reference.... 05/30 10:36
2F：推 KeeperOf7Key:不用當reference，但可以像你說的在acknowledgement 05/30 12:39
3F：→ KeeperOf7Key:裡面註明是論文改寫。 05/30 12:39
4F：→ voices:自然科學領域 我有看過paper有人cite自己的論文 05/30 23:01
5F：→ voices:應該也是把自己的論文寫成paper 不過隔了兩年 05/30 23:01
6F：→ voices:他cite的時候是寫"We have analyzed most of the available 05/30 23:02
7F：→ voices:data in a similar manner, and a 05/30 23:03
8F：→ voices:summary outcome is presented in Table 1 ((full details 05/30 23:03
9F：→ voices:have been given in ref 48)." 05/30 23:04
10F：→ voices:除了這個 還有一些實驗步驟跟數據 他都直接寫看他的論文 05/30 23:05
11F：→ voices:但是他的論文我找不到 就覺得很... 05/30 23:06
12F：→ voices:這篇是發在J. Phys. Chem. B 算是不錯的小品 給你參考啦~ 05/30 23:07
13F：→ voices:然後一樓講的... 有的工程領域還是會把博士論文當ref的唷 05/30 23:08
14F：→ voices:我還有看過paper是cite自己指導教授的博士論文 05/30 23:08
15F：→ He:paper 中 cite 自己的論文 那你的論文中要 cite 啥？ 05/31 17:06
16F：→ He:除非是前無古人百分之百創新的題目 不然總有 reference 吧~ 05/31 17:07
17F：→ ckr:原本考慮是否要cite是擔心self-plagiarism的問題 05/31 22:42
18F：→ ckr:順道一提 小弟是生物領域的 05/31 22:42
19F：→ voices:時間點有差 如果paper是在論文寫好前發的 當然是cite自己的 06/01 21:16
20F：→ voices:paer在論文裡面 如果是論文寫好 也發佈出去了 那就變成cite 06/01 21:17
21F：→ voices:論文在paper裡面囉 06/01 21:17
22F：→ blence:如果照樓上paper cite論文或相反,被cite的就不用放圖了嗎? 06/01 23:28
23F：→ blence:很多人是一篇大的paper出去之後寫論文,兩者相似度90%,那這 06/01 23:31
24F：→ blence:樣算哪門子citation？ 反之把三,四個碩班的論文集結出paper 06/01 23:34
25F：→ blence:如果讀者在ref看到好幾本碩論,不會很orz嗎？ 06/01 23:37
26F：→ voices:我沒有看過有人cite MS論文的 但是有看到PhD論文的 就像我 06/02 04:01
27F：→ voices:講的 他裡面有些實驗步驟之類的 都說看論文 我找不到論文 06/02 04:01
28F：→ voices:就覺得很.... 06/02 04:01
29F：→ voices:我只是分享我看到paper或是別人論文的情況 06/02 04:02
30F：→ voices:paper發出去之後寫論文 cite自己paper在論文裡面的情況比較 06/02 04:20
31F：→ voices:常見 論文寫完後換寫paper cite自己的論文比較少見 但也不 06/02 04:20
32F：→ voices:是沒有 06/02 04:20
33F：推 uka123ily:從哪裡來就交代清楚，這是很基本的原則 06/05 20:18
34F：→ uka123ily:至於碩論份量不足，引用會被打槍是對方該考慮的事情 06/05 20:19
35F：→ uka123ily:不確實引用是會有抄襲跟學術倫理的問題。 06/05 20:19
36F：→ uka123ily:看你要選被打槍，或是被說違反學術倫理之類的 06/05 20:19