作者MasterChang (我愛ASM)
看板PhD
標題Re: [問題] 土博士的優勢？
時間Thu Feb 2 23:25:18 2012
台灣的研究所普遍來說訓練真的很不紮實。你會有這樣的感覺只是剛好你
身在紮實的實驗室。
國外就比較好嗎？也不見得。只是就普遍來說，相對的「有制度」。就比
例上而言，洋博的學歷比較好取得。如果你只看明星學校，可能強者比例
高很多，不過國外就跟台灣一樣，一堆狗屁博士真得很多。
至於強不強？個人認為要看這個博士有沒有擺對地方。就多數而言，不管
是洋博土博，基本素養是有的(即便是個狗屁博士)，只是擺錯位置能力無
法發揮。都是博士，有些人就適合教書，有些人就是合到業界打拼。
一命、二運、三風水、四積陰德、五讀書....除了命天註定之外，其他都
能靠自身的努力成長。
太在乎你心中所謂的「弱雞」是不會有成長的....
※ 引述《paranoia5201 (邁向研究生)》之銘言：
: 出國念書以後
: 才發現台灣的研究所訓練真的很扎實
: 就很納悶打這麼多工夫的土博士為什麼就業形勢就比人家弱
: 難道就只是因為英文不強？
: 所以這邏輯是：
: 一個英文好但是專業弱的外國學者，還是可以電掉英文差但是專業強的土博士？
: 還是有聽過幾個台灣拿到博士的人，到國外去謀得教職
: 到底只是他們好運，還是時代不同了？
: 純粹疑惑
--
不要問我從哪來，我只是一個浪跡天涯的工程師....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.28.107
1F：推 HAKUKE:其實我比較好奇原標題是"土博優勢",土博有比洋博有優勢之處 02/03 00:16
2F：→ HAKUKE:嗎? 02/03 00:17
3F：推 MSE2005:有阿, 在台灣的人脈~ 02/03 00:28
4F：推 mmonkeyboyy:現在比人脈都快輸大陸了.... 02/03 00:55
談到人脈想到一句話，「人脈廣不廣，是看你的利用價值有多高」
不分土洋，有本事的，就算環境再差也是有辦法搞研究、搞案子、搞人脈。
沒本事的，再怎樣汲汲營營人脈的建立，對方也不敢用你。
不過學術圈的小團體實在就很難說...總有令人噴飯的傢伙。
以前常應邀去聽XX學門的結案報告，實在很想問對方「做成這樣對得起自己
的良心嗎？(OS:連高中生都做得比你好啊!!)」
而這些實在不敢恭維的案子，也都能結案。
果然是政府機關才會有的怪現象。
※ 編輯: MasterChang 來自: 118.232.28.107 (02/03 03:21)
5F：推 final01:單純比土洋博優勢沒意義吧 你拿濫洋博跟強土博比 有意義嗎 02/03 12:09
6F：推 xiang:當爛洋博幹掉強土博的時候，沒意義嗎? 02/03 16:18
7F：推 nowitzki76:推樓上 02/04 00:49
8F：推 ZecAhau:推樓樓上 02/04 10:14
9F：→ kusobike:要看爛洋博是如何幹掉強土博 02/05 00:59
10F：→ kusobike:比來比去，終究是成敗論英雄 02/05 00:59
11F：→ kusobike:然而位置有限，爭來爭去也只有少數人成為英雄 02/05 01:00