作者MasterChang (我爱ASM)
看板PhD
标题Re: [问题] 土博士的优势？
时间Thu Feb 2 23:25:18 2012
台湾的研究所普遍来说训练真的很不紮实。你会有这样的感觉只是刚好你
身在紮实的实验室。
国外就比较好吗？也不见得。只是就普遍来说，相对的「有制度」。就比
例上而言，洋博的学历比较好取得。如果你只看明星学校，可能强者比例
高很多，不过国外就跟台湾一样，一堆狗屁博士真得很多。
至於强不强？个人认为要看这个博士有没有摆对地方。就多数而言，不管
是洋博土博，基本素养是有的(即便是个狗屁博士)，只是摆错位置能力无
法发挥。都是博士，有些人就适合教书，有些人就是合到业界打拼。
一命、二运、三风水、四积阴德、五读书....除了命天注定之外，其他都
能靠自身的努力成长。
太在乎你心中所谓的「弱鸡」是不会有成长的....
※ 引述《paranoia5201 (迈向研究生)》之铭言：
: 出国念书以後
: 才发现台湾的研究所训练真的很扎实
: 就很纳闷打这麽多工夫的土博士为什麽就业形势就比人家弱
: 难道就只是因为英文不强？
: 所以这逻辑是：
: 一个英文好但是专业弱的外国学者，还是可以电掉英文差但是专业强的土博士？
: 还是有听过几个台湾拿到博士的人，到国外去谋得教职
: 到底只是他们好运，还是时代不同了？
: 纯粹疑惑
--
不要问我从哪来，我只是一个浪迹天涯的工程师....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.28.107
1F：推 HAKUKE:其实我比较好奇原标题是"土博优势",土博有比洋博有优势之处 02/03 00:16
2F：→ HAKUKE:吗? 02/03 00:17
3F：推 MSE2005:有阿, 在台湾的人脉~ 02/03 00:28
4F：推 mmonkeyboyy:现在比人脉都快输大陆了.... 02/03 00:55
谈到人脉想到一句话，「人脉广不广，是看你的利用价值有多高」
不分土洋，有本事的，就算环境再差也是有办法搞研究、搞案子、搞人脉。
没本事的，再怎样汲汲营营人脉的建立，对方也不敢用你。
不过学术圈的小团体实在就很难说...总有令人喷饭的家伙。
以前常应邀去听XX学门的结案报告，实在很想问对方「做成这样对得起自己
的良心吗？(OS:连高中生都做得比你好啊!!)」
而这些实在不敢恭维的案子，也都能结案。
果然是政府机关才会有的怪现象。
※ 编辑: MasterChang 来自: 118.232.28.107 (02/03 03:21)
5F：推 final01:单纯比土洋博优势没意义吧 你拿滥洋博跟强土博比 有意义吗 02/03 12:09
6F：推 xiang:当烂洋博干掉强土博的时候，没意义吗? 02/03 16:18
7F：推 nowitzki76:推楼上 02/04 00:49
8F：推 ZecAhau:推楼楼上 02/04 10:14
9F：→ kusobike:要看烂洋博是如何干掉强土博 02/05 00:59
10F：→ kusobike:比来比去，终究是成败论英雄 02/05 00:59
11F：→ kusobike:然而位置有限，争来争去也只有少数人成为英雄 02/05 01:00