作者YoursEver (抵制人參國產品)
看板PhD
標題[問題] 請問某一份期刊的評價(經濟)
時間Thu Oct 27 16:33:16 2011
我有位念經濟的朋友想投稿到 Economic Bulletin,
他想知道這份期刊的評價為何.
會有此疑問的原因在於,
他所認識的師長中,
有人對該份期刊的評價非常差,
也有人曾投了文章去該期刊過.
謝謝各位的意見.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.27.145
1F：推 harlem77:現在只管有沒有i吧？ 10/27 16:59
2F：推 xiang:是啊，像Expert Systems with Applications，不只有I，點數 10/27 21:23
3F：→ xiang:還很高呢! 大家還不是照樣投 10/27 21:23
5F：→ Jiamiaw:經濟期刊的排名，有很多種排法，請參考其使用說明。 10/27 21:30
6F：推 naey:Expert Systems已經被很多學校設為黑名單了 10/27 21:31
7F：→ naey:聽說有人因為有放這一篇在profile,然後升等出問題的 10/27 21:32
8F：推 boblu:行外人問卦。為何點數高品質卻很差啊？ 10/27 22:49
9F：→ kusobike:因為點數可以人為炒出來阿 10/27 23:45
10F：推 alchian:可以參考中研院生等標準對期刊的排名 10/28 03:08
11F：→ alchian:很多台灣人都有這個 我想應該是審稿快 但美國人很少有這篇 10/28 03:09
12F：→ alchian:哈下一篇就有先進提供經驗了 不好意思沒看到 10/28 03:10
13F：→ wacomnow:有沒人能分享一下journal 怎麼把IF炒高的方式? 10/28 05:30
14F：推 naey:方法一是大量自我引用,很多期刊會在文章接受後要求引用 10/28 08:01
15F：→ naey:原期刊過去兩年發表的文章.另一個方法是由姊妹或合作期刊 10/28 08:02
16F：→ naey:幫忙互相引用.這樣既可以炒高IF了. 10/28 08:02
17F：推 xiang:提醒一下:Expert Systems 和 Expert Systems with Applicati 10/28 11:47
18F：→ xiang:是兩本不一樣的期刊，請別讓Expert Systems掃到颱風尾了 10/28 11:48
19F：→ xiang:另外，可能是ESWA挺好上的，又是SCI，所以我看過本校像是企 10/28 11:50
20F：→ xiang:管博或是會研博都投它來過畢業門檻，真好用 10/28 11:50
21F：推 naey:謝謝樓上解釋 10/28 14:33
22F：→ NotUniqueSol:當初一篇代表作 被老闆騙去投ESWA 現在都不敢提QQ 10/28 21:56
23F：→ NotUniqueSol:後來ESWA都被拿來消化舊文章了 等一年左右就會上 10/28 21:57
24F：→ NotUniqueSol:但是reviewer完全沒半點意見 真是.... 10/28 21:57