作者paranoia5201 (邁向研究生)
站內PhD
標題[問題] 國內外研討會各投
時間Sat Oct 1 03:27:26 2011
我有一篇文章，是中文的
有在國內研討會發表過
如果我把它改成英文的，丟國外研討會
這樣算是一稿多投嗎？
同樣的道理，在國外發表過的英文研討會文章
改成中文在台灣發表（或者直接用英文投台灣研討會）
這樣也算是一稿多投嗎？
在台灣，我看過很多老師做過後者（僅翻譯成中文又是一個credit）
無論研討會論文或期刊論文都是
附帶一提，我看到國外教授的CV上都沒在寫研討會論文發表紀錄
（可能光書籍或期刊發表數目就多到寫不完了）
是不是其實他們根本不覺得研討會發表有何重要？還是拚正式發表比較實際一點
聽說台灣學者的履歷上如果有研討會發表，一次可以增加0.5 credit，是這樣嗎？
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.162.254.21
※ 編輯: paranoia5201 來自: 66.162.254.21 (10/01 03:28)
1F：→ kusobike:如果你是指教職升等的計算方法，要看各校各系規定 10/01 03:35
2F：推 winchin:在我這領域 這樣算一稿多投 不過還是一堆人這要搞... 10/01 03:52
3F：→ winchin:至於研討會文章，我這領域是不太重視的，主要還是以期刊數 10/01 03:52
4F：→ winchin:為主 10/01 03:52
5F：→ paranoia5201:我問的是投了第一個研討會，同文再丟第二個（不同國 10/01 06:03
6F：→ paranoia5201:會違反什麼學術倫理嗎？ 10/01 06:04
7F：推 boblu:就一搞多投 原則上是不應該的 10/01 06:25
8F：→ mmonkeyboyy:@@"會被檢舉吧? 10/01 07:57
9F：→ mmonkeyboyy:研討會 有的可是很難進去的 10/01 07:57
10F：推 evilove:大部分社會科學不算研討會論文的credits 10/01 09:15
11F：→ LoIn:研討會論文幾乎沒算credit, 除非是全球年會或類似場合 10/01 09:34
12F：→ LoIn:不過社會科學領域不少是"熬湯底", 例如XXX上台後的新局, 那就 10/01 09:36
13F：→ LoIn:每隔幾年改個題目更新資料就是一篇研討會論文, 反正會後飯局 10/01 09:37
14F：→ LoIn:與social才是關切焦點 orz.. 10/01 09:39
15F：推 h888512:是一稿多投阿 10/01 14:42
16F：推 PolarChen:算。 10/01 15:51
17F：→ IOOO:請問學術倫理有無確切的guideline?常聽到，但似乎沒看過規則 10/01 16:12
18F：推 Iversonchi:一稿多投 未來國科會計畫審查時會被委員挑出來討論喔 10/01 20:48
19F：→ HotDesert:現在國科會人文處開始在做學術倫理準則了，還是謹慎點。 10/02 00:20
20F：→ winchin:除非有具文的規定，不然學術倫理講再多也只是講好聽的。看 10/02 02:18
21F：→ winchin:過一堆老師還有學生亂掛名或是多投，來衝文章量。同篇東西 10/02 02:19
22F：→ winchin:修個題目又投另一個研討會。不然就是今天我這篇拆一半出來 10/02 02:20
23F：→ winchin:和你投，明天你東西拆出來讓我掛名...。反正這幾年越來嚴 10/02 02:21
24F：→ winchin:重。搞到最後，你自己認真的一篇篇做研究和發表，好像是笨 10/02 02:21
25F：→ winchin:蛋。人家幾個人到處掛跟投相同的東西，發表量就遠大於你 10/02 02:22