作者popfish (帥五進九)
看板PhD
標題[轉錄] 清大彭明輝教授的部落格
時間Sun Sep 25 14:41:16 2011
不知道大家覺得彭教授的觀點如何?
給進退兩難的博士生
http://mhperng.blogspot.com/2011/09/blog-post_18.html?spref=fb
一位讀者來信問,面對國內博士過多的問題,「你會鼓勵你優秀的學生唸國內或國外的博
士班嗎?就算國外名校畢業的博士也可能找不到理想的教職工作怎麼辦?」
我一向鼓勵自己的兒女出國,但是有一個條件:必須是為了打開自己胸襟與眼界而讀書,
而不是為了找到更好的工作──唸完博士本來就不一定會找到較好的工作。我甚至經常跟
年輕人說:唸完博士以後很可能會更難找到工作,屆時一定要記得:出國是為了開發自己
的能力,如果是因此而使得找工作更困難,一定要記得初衷,願意比沒有博士學位的人更
努力去屈就找得到的工作,甚至花更多的時間去找到一份不喜歡但過得去的工作。理由等
一下馬上就說。
除非妳有出國的好理由(以前的部落格文章裡提過三種),其實我從不鼓勵學生出國(不
管妳多聰明),我尤其不鼓勵學生為了找到更好的工作而出國。台灣的產業界絕大多數不
需要有博士學位的人──他們要的是聰明的人,但聰明跟有沒有念博士一點關係都沒有。
我從不鼓勵學生在國內念博士,任何人找我念博士一定會被我質問一大堆問題,並且跟他
們說清楚念博士跟賺錢無關,在國內念博士很難找到教書工作,最後他們還有能力說得出
來為什麼仍舊要跟我念博士,我才會收。接下來,我在引導他們做博士研究時,一定默許
他們自己另外花時間培養就業技能,甚至協助他們培養就業技能,而學生若想要中途輟學
離開,我一定同意,毫無困難。所以在清華教了28年,在我指導下畢業的博士一共只有四
位。
國內學校沒有多少教職的缺,早已如此,而人文學科更是如此。名校博士找不到教書的缺
,1990年代以來就已如此,虎尾技術學院早就有一位MIT的博士。
現在狀況更糟。名校回國的博士一大堆,極少數人一回國就申請到國立大學的教職,能夠
在回國兩、三年後從私立的科技大學轉到國立大學的,已經算是非常的幸運、傑出。有更
多的歸國博士好不容易地申請到不知何時會倒的私立科技大學,每年要設法像拉保險一樣
地拉學生入學(算積分、點數),卻一直沒有辦法申請到更保險(不容易倒)的大學。這
樣子一直蹉跎歲月,真怕他們有一天會變成中高齡失業。
而申請到國立大學的名校博士們,往往為了六年升等而跟別人一樣不擇手段地炒作論文,
還要迎合系裡的大老,參與他們的產學合作計畫,實際上是幫他們發展業界需要的技術(
而大老只負責要錢、不做事)而無法發表論文,以及負責系裡各種行政工作,當大老與系
主任的小弟。
學術界風氣這麼糟,其實我已經不再鼓勵優秀的年輕人非得教書不可。能教書也好,我現
在更鼓勵優秀的年輕人出去創業,增加就業人口,避免台灣被少數財團綁架、勒索。如果
沒機會教書,自己也沒有能力(或興趣、性格)創業,要低得下頭,忍得下屈辱,跟高中
、大學畢業的年輕人一起幹起,甚至比他們忍受更多老闆的質疑與屈辱,去找到第一份工
作。
大部分老闆不喜歡博士,因為他們很難帶:沒讓他們比別人早升等,他們會一肚子怨言,
成為公司裡的亂源;讓他們比較快升等,公司年資久的員工會怨老闆,一樣是製造公司管
理上的困難。帶著博士頭銜想要進公司,妳必須要讓老闆相信:妳願意跟大學畢業生一樣
從基層幹起,也願意跟大學畢業生一樣慢慢升等,妳重視公司與同事的情誼,絕對超過升
遷這種事。
因為博士找工作不易,如果你已經在國內念博士,重新想清楚要不要趕快休學去職場找自
己的機會;如果妳已經在國外快拿到博士了,盡量設法先在國外做一兩年工作(盡量不要
是教書),只要妳的業務跟台灣有關(台灣所需要的專長),可能會遠比直接回台灣找工
作還容易。
台灣的老闆「遠見」很短,多半只有一、兩年的打算,而看不見更遠的市場。因此,他們
要的是年輕耐磨,姿態低、要求少而忠誠度高,或者馬上能用的人(所以「104人力銀行
」都寫「工作經驗三年以上」)。因此,他們很少想要博士畢業生,更不會想要去培養。
但是,如果妳有機會在國外工作過,熟習的業務正好是老闆下一階段想發展的,馬上會用
妳。
如果有人比我說的還順利,那真的是意外,要感謝老天爺,要珍惜自己的好運,要善待身
邊的人。
假如妳是名校畢業的優秀博士,卻必須要從基層幹起,在業界做無聊的工作,我勸妳不要
氣餒!我也曾經認命地選擇工學院(準備出去當工程師)而不敢念人文科學,我爸媽那一
輩的親戚有許多遠比我聰明有才華的人,也都是因為時代而不得不屈就不好玩的工作。家
母小學時是桃竹苗三縣的畢業考筆試第一名畢業(贏過所有日本人),家貧而差點沒辦法
念初中,而初中畢業後卻當夜間電報員當了幾十年,然後當最基層的總務當到退休。想一
想他們,妳一定會覺得自己很幸運:至少有機會出國念博士,至少曾經可以有選擇。
工作只不過是職場的一種角色扮演,得以時有得以的選擇,不得以時有不得以的選擇,不
用在意。要在意的是為人!一個有能力的人,他的「價值」、尊嚴與意義要靠自己看見自
己的內在價值,而不需要倚賴別人的看得起,etc。
--
[Si fallor, sum] "苦澀謎語":
[Cogito, ergo sum] 是什麼像小孩子在玩西洋棋,
[Esse est percipi] 而小孩子擁有著這王國?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.117.111
1F:推 kenvi:很有良心,起碼不是為了把學生騙進來做廉價奴工 09/25 15:05
2F:推 hint:這的確是要收土博時的內心掙扎, 希望五年五百億趕快結束 09/25 15:45
3F:推 Wacha:中肯,比滿口嘴砲的大老好多了 09/25 16:08
4F:推 bays:看完心裡有很深的感觸, 真的是一針見血 09/25 16:30
5F:→ pikaq:他這樣會黑掉... 不過他已經退休了...他知道的太多了... 09/25 16:40
6F:推 hint:就是因為退休了才敢講啊... 09/25 17:04
7F:推 winchin:中肯 有學弟妹來問我唸博班的意見,我也都是這樣跟他們講 09/25 17:14
8F:→ winchin:但是有聽進去的寥寥可數。畢竟大部分的人都會想睹一把吧 09/25 17:15
9F:→ Hadoop:國內的話基本上只要國科會還是用SCI數paper在評績效,博班 09/25 17:33
10F:→ Hadoop:生的需求就一定會在那邊. 大老需要博班奴隸幫他寫paper(自 09/25 17:34
11F:→ Hadoop:己沒空寫、甚至可能也已經忘記怎麼寫了) 菜鳥要升等也需要 09/25 17:35
12F:→ Hadoop:博班幫忙拚paper...只不過這些博士生畢業後就不知道要幹뤠 09/25 17:36
13F:→ Hadoop:麻了. 別說台灣業界不需要sci paper, 總使是在美國,它們業 09/25 17:36
14F:→ Hadoop:界也不會需要sci~ 09/25 17:37
15F:→ xiang:我們所,怕沒博士生,今年特別把錄取標準降低了,多收了幾個 09/25 17:56
16F:推 jinsumei:推 09/25 18:40
17F:→ eva19452002:學術界不願面對的真相 09/25 19:35
18F:推 melkk:吻合實際....力推! 09/25 20:15
19F:→ aa369aa369:不過就是說出大家都知道的事實...這就算有良心了... 09/25 20:55
20F:→ aa369aa369:看起來不就是個退休了還想上台搏掌聲的人罷了。 09/25 20:55
21F:推 jmren:樓上有所誤解!?彭教授今年8月退休,他的批評在幾年前就開始! 09/25 20:59
22F:推 onehundred:講的太好了! 我離畢業還很久,最近已經立志,畢業後轉行. 09/25 22:36
23F:→ onehundred:反正去業界,顧問公司,也不要一直當博後.我真的要被 09/25 22:38
24F:→ onehundred:那群周工作日七天,n篇paper,找不到教職的博後給嚇到. 09/25 22:39
25F:→ roron:現在教職待遇普普,一個月六萬,固定1.5月年終. 而且不太穩定 09/25 22:52
26F:→ roron:(後段的可能系or學校會倒 前段的除了台大都有六年條款..) 09/25 22:53
27F:推 marsdaddy:請問樓上,台大沒有六年條款??!! 09/25 23:32
28F:推 winchin:六年條款其實也還好,最可怕的是找不到工作或中年失業... 09/25 23:35
29F:推 VIATOR:想賺錢就不該來唸博班了 09/26 03:20
30F:推 nipsptt:博士就要有創造飯碗的能力 念到要靠人施捨飯碗 不如不念 09/26 06:42
31F:推 YOPOYOPO:超級中肯,字字珠璣。完畢。 09/26 07:48
32F:→ puec2:完人 完人阿 09/26 09:05
33F:推 rukia175:真的是好文啊~ 09/26 09:07
34F:→ eva19452002:言者諄諄 聽者藐藐 09/26 12:20
35F:→ puec2:講這麼多不過就是要PhD降價求售嘛。這樣誰不會? 09/26 12:28
36F:→ puec2:如果我去跟生意很差的小吃店老闆建議他降價求售,我看會被扁 09/26 12:30
37F:推 hakkacandy:好老師 09/26 13:56
38F:推 pikaq:w大.聽進的當然少~因為本來就想考~ 問都不問就不考的更多... 09/26 15:43
39F:推 mzac1b:生物類目前還好是博後機會還不少 有的領域連博後都沒機會 09/26 16:17
40F:→ mzac1b:這種情形下若無法放下身段求職 會比沒學位還慘... 09/26 16:19
41F:推 zamkao:想法跟認知算符合現實情況……這種意見才不會害了學生 09/26 19:18
42F:→ driver0811:雖說要保障品質,但28年才四個,也太少一點 09/27 00:29
43F:→ mzac1b:他的重點不是保障品質 而是不要騙學生 害學生 09/27 00:33
44F:→ driver0811:20幾年前就供需失衡? 09/27 10:11
45F:→ pikaq:一直拖下去畢不了業被退學 ~ 也很難說不是害學生啊... 09/27 16:54
46F:推 quaintness:28年只有四位...有八卦嗎...好老師 大家不跟嗎 09/29 03:27
47F:推 quaintness:中途輟學 是真的自己想走 還是逼不得已 ○rz 09/29 03:31
48F:推 pent:樓上,等你當PI,這答案你就心中有譜了, pu大,怕只怕,啥都 09/29 18:37
49F:→ pent:不會,一畢業就想領高薪 09/29 18:38
50F:→ pent:彭教授上課要求很高,但如果聽過去美國的朋友,他們上課的要 09/29 18:41
51F:→ pent:求,就知道,這在世界某些地方高等教育,只是基本要求 09/29 18:42
52F:→ mzac1b:全世界一起衝博士數量的時代 可能要反轉了 09/30 02:14
※ dearevan:轉錄至看板 Gossiping 06/22 18:40