作者popfish (帅五进九)
看板PhD
标题[转录] 清大彭明辉教授的部落格
时间Sun Sep 25 14:41:16 2011
不知道大家觉得彭教授的观点如何?
给进退两难的博士生
http://mhperng.blogspot.com/2011/09/blog-post_18.html?spref=fb
一位读者来信问，面对国内博士过多的问题，「你会鼓励你优秀的学生念国内或国外的博
士班吗？就算国外名校毕业的博士也可能找不到理想的教职工作怎麽办？」
我一向鼓励自己的儿女出国，但是有一个条件：必须是为了打开自己胸襟与眼界而读书，
而不是为了找到更好的工作──念完博士本来就不一定会找到较好的工作。我甚至经常跟
年轻人说：念完博士以後很可能会更难找到工作，届时一定要记得：出国是为了开发自己
的能力，如果是因此而使得找工作更困难，一定要记得初衷，愿意比没有博士学位的人更
努力去屈就找得到的工作，甚至花更多的时间去找到一份不喜欢但过得去的工作。理由等
一下马上就说。
除非你有出国的好理由（以前的部落格文章里提过三种），其实我从不鼓励学生出国（不
管你多聪明），我尤其不鼓励学生为了找到更好的工作而出国。台湾的产业界绝大多数不
需要有博士学位的人──他们要的是聪明的人，但聪明跟有没有念博士一点关系都没有。
我从不鼓励学生在国内念博士，任何人找我念博士一定会被我质问一大堆问题，并且跟他
们说清楚念博士跟赚钱无关，在国内念博士很难找到教书工作，最後他们还有能力说得出
来为什麽仍旧要跟我念博士，我才会收。接下来，我在引导他们做博士研究时，一定默许
他们自己另外花时间培养就业技能，甚至协助他们培养就业技能，而学生若想要中途辍学
离开，我一定同意，毫无困难。所以在清华教了28年，在我指导下毕业的博士一共只有四
位。
国内学校没有多少教职的缺，早已如此，而人文学科更是如此。名校博士找不到教书的缺
，1990年代以来就已如此，虎尾技术学院早就有一位MIT的博士。
现在状况更糟。名校回国的博士一大堆，极少数人一回国就申请到国立大学的教职，能够
在回国两、三年後从私立的科技大学转到国立大学的，已经算是非常的幸运、杰出。有更
多的归国博士好不容易地申请到不知何时会倒的私立科技大学，每年要设法像拉保险一样
地拉学生入学（算积分、点数），却一直没有办法申请到更保险（不容易倒）的大学。这
样子一直蹉跎岁月，真怕他们有一天会变成中高龄失业。
而申请到国立大学的名校博士们，往往为了六年升等而跟别人一样不择手段地炒作论文，
还要迎合系里的大老，参与他们的产学合作计画，实际上是帮他们发展业界需要的技术（
而大老只负责要钱、不做事）而无法发表论文，以及负责系里各种行政工作，当大老与系
主任的小弟。
学术界风气这麽糟，其实我已经不再鼓励优秀的年轻人非得教书不可。能教书也好，我现
在更鼓励优秀的年轻人出去创业，增加就业人口，避免台湾被少数财团绑架、勒索。如果
没机会教书，自己也没有能力（或兴趣、性格）创业，要低得下头，忍得下屈辱，跟高中
、大学毕业的年轻人一起干起，甚至比他们忍受更多老板的质疑与屈辱，去找到第一份工
作。
大部分老板不喜欢博士，因为他们很难带：没让他们比别人早升等，他们会一肚子怨言，
成为公司里的乱源；让他们比较快升等，公司年资久的员工会怨老板，一样是制造公司管
理上的困难。带着博士头衔想要进公司，你必须要让老板相信：你愿意跟大学毕业生一样
从基层干起，也愿意跟大学毕业生一样慢慢升等，你重视公司与同事的情谊，绝对超过升
迁这种事。
因为博士找工作不易，如果你已经在国内念博士，重新想清楚要不要赶快休学去职场找自
己的机会；如果你已经在国外快拿到博士了，尽量设法先在国外做一两年工作（尽量不要
是教书），只要你的业务跟台湾有关（台湾所需要的专长），可能会远比直接回台湾找工
作还容易。
台湾的老板「远见」很短，多半只有一、两年的打算，而看不见更远的市场。因此，他们
要的是年轻耐磨，姿态低、要求少而忠诚度高，或者马上能用的人（所以「104人力银行
」都写「工作经验三年以上」）。因此，他们很少想要博士毕业生，更不会想要去培养。
但是，如果你有机会在国外工作过，熟习的业务正好是老板下一阶段想发展的，马上会用
你。
如果有人比我说的还顺利，那真的是意外，要感谢老天爷，要珍惜自己的好运，要善待身
边的人。
假如你是名校毕业的优秀博士，却必须要从基层干起，在业界做无聊的工作，我劝你不要
气馁！我也曾经认命地选择工学院（准备出去当工程师）而不敢念人文科学，我爸妈那一
辈的亲戚有许多远比我聪明有才华的人，也都是因为时代而不得不屈就不好玩的工作。家
母小学时是桃竹苗三县的毕业考笔试第一名毕业（赢过所有日本人），家贫而差点没办法
念初中，而初中毕业後却当夜间电报员当了几十年，然後当最基层的总务当到退休。想一
想他们，你一定会觉得自己很幸运：至少有机会出国念博士，至少曾经可以有选择。
工作只不过是职场的一种角色扮演，得以时有得以的选择，不得以时有不得以的选择，不
用在意。要在意的是为人！一个有能力的人，他的「价值」、尊严与意义要靠自己看见自
己的内在价值，而不需要倚赖别人的看得起，etc。
--
[Si fallor, sum] "苦涩谜语":
[Cogito, ergo sum] 是什麽像小孩子在玩西洋棋,
[Esse est percipi] 而小孩子拥有着这王国?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.117.111
1F：推 kenvi:很有良心，起码不是为了把学生骗进来做廉价奴工 09/25 15:05
2F：推 hint:这的确是要收土博时的内心挣扎, 希望五年五百亿赶快结束 09/25 15:45
3F：推 Wacha:中肯，比满口嘴炮的大老好多了 09/25 16:08
4F：推 bays:看完心里有很深的感触, 真的是一针见血 09/25 16:30
5F：→ pikaq:他这样会黑掉... 不过他已经退休了...他知道的太多了... 09/25 16:40
6F：推 hint:就是因为退休了才敢讲啊... 09/25 17:04
7F：推 winchin:中肯 有学弟妹来问我念博班的意见，我也都是这样跟他们讲 09/25 17:14
8F：→ winchin:但是有听进去的寥寥可数。毕竟大部分的人都会想睹一把吧 09/25 17:15
9F：→ Hadoop:国内的话基本上只要国科会还是用SCI数paper在评绩效,博班 09/25 17:33
10F：→ Hadoop:生的需求就一定会在那边. 大老需要博班奴隶帮他写paper(自 09/25 17:34
11F：→ Hadoop:己没空写、甚至可能也已经忘记怎麽写了) 菜鸟要升等也需要 09/25 17:35
12F：→ Hadoop:博班帮忙拚paper...只不过这些博士生毕业後就不知道要干뤠 09/25 17:36
13F：→ Hadoop:麻了. 别说台湾业界不需要sci paper, 总使是在美国,它们业 09/25 17:36
14F：→ Hadoop:界也不会需要sci~ 09/25 17:37
15F：→ xiang:我们所，怕没博士生，今年特别把录取标准降低了，多收了几个 09/25 17:56
16F：推 jinsumei:推 09/25 18:40
17F：→ eva19452002:学术界不愿面对的真相 09/25 19:35
18F：推 melkk:吻合实际....力推! 09/25 20:15
19F：→ aa369aa369:不过就是说出大家都知道的事实...这就算有良心了... 09/25 20:55
20F：→ aa369aa369:看起来不就是个退休了还想上台搏掌声的人罢了。 09/25 20:55
21F：推 jmren:楼上有所误解!?彭教授今年8月退休，他的批评在几年前就开始! 09/25 20:59
22F：推 onehundred:讲的太好了! 我离毕业还很久,最近已经立志,毕业後转行. 09/25 22:36
23F：→ onehundred:反正去业界,顾问公司,也不要一直当博後.我真的要被 09/25 22:38
24F：→ onehundred:那群周工作日七天,n篇paper,找不到教职的博後给吓到. 09/25 22:39
25F：→ roron:现在教职待遇普普,一个月六万,固定1.5月年终. 而且不太稳定 09/25 22:52
26F：→ roron:(後段的可能系or学校会倒 前段的除了台大都有六年条款..) 09/25 22:53
27F：推 marsdaddy:请问楼上，台大没有六年条款??!! 09/25 23:32
28F：推 winchin:六年条款其实也还好，最可怕的是找不到工作或中年失业... 09/25 23:35
29F：推 VIATOR:想赚钱就不该来念博班了 09/26 03:20
30F：推 nipsptt:博士就要有创造饭碗的能力 念到要靠人施舍饭碗 不如不念 09/26 06:42
31F：推 YOPOYOPO:超级中肯，字字珠玑。完毕。 09/26 07:48
32F：→ puec2:完人 完人阿 09/26 09:05
33F：推 rukia175:真的是好文啊~ 09/26 09:07
34F：→ eva19452002:言者谆谆 听者藐藐 09/26 12:20
35F：→ puec2:讲这麽多不过就是要PhD降价求售嘛。这样谁不会？ 09/26 12:28
36F：→ puec2:如果我去跟生意很差的小吃店老板建议他降价求售，我看会被扁 09/26 12:30
37F：推 hakkacandy:好老师 09/26 13:56
38F：推 pikaq:w大.听进的当然少~因为本来就想考~ 问都不问就不考的更多... 09/26 15:43
39F：推 mzac1b:生物类目前还好是博後机会还不少 有的领域连博後都没机会 09/26 16:17
40F：→ mzac1b:这种情形下若无法放下身段求职 会比没学位还惨... 09/26 16:19
41F：推 zamkao:想法跟认知算符合现实情况……这种意见才不会害了学生 09/26 19:18
42F：→ driver0811:虽说要保障品质,但28年才四个,也太少一点 09/27 00:29
43F：→ mzac1b:他的重点不是保障品质 而是不要骗学生 害学生 09/27 00:33
44F：→ driver0811:20几年前就供需失衡? 09/27 10:11
45F：→ pikaq:一直拖下去毕不了业被退学 ~ 也很难说不是害学生啊... 09/27 16:54
46F：推 quaintness:28年只有四位...有八卦吗...好老师 大家不跟吗 09/29 03:27
47F：推 quaintness:中途辍学 是真的自己想走 还是逼不得已 ○rz 09/29 03:31
48F：推 pent:楼上，等你当PI，这答案你就心中有谱了, pu大，怕只怕，啥都 09/29 18:37
49F：→ pent:不会，一毕业就想领高薪 09/29 18:38
50F：→ pent:彭教授上课要求很高，但如果听过去美国的朋友，他们上课的要 09/29 18:41
51F：→ pent:求，就知道，这在世界某些地方高等教育，只是基本要求 09/29 18:42
52F：→ mzac1b:全世界一起冲博士数量的时代 可能要反转了 09/30 02:14
※ dearevan:转录至看板 Gossiping 06/22 18:40