作者boblu (六百)
看板PhD
標題Re: [問題] 為何成大的ranking在清交之上
時間Fri Sep 9 23:02:54 2011
※ 引述《wqdate (我需要冷靜一下)》之銘言：
: 剛查了一下是借學校的排名
: 成大居然在清交之上
: 雖然我是成大畢的老學長
: 但不得不承認清交學生素質比成大優
: 成大的世界排名為何在清交之上?
排名機構百百種
各自的排名規則都不同
（刻意？~)違背傳統刻板印樣的排名機制也見過很多
不說你問的是哪個機構弄出的排名 誰知道為甚麼特定學校會贏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.212.234
1F：→ Hadoop:台清交成..還有台科 基本上都有各自遵奉的一套排名方法 09/10 00:56
2F：→ Hadoop:不過搞這個有有甚麼意義呢..外籍生招得那麼辛苦,要說自己 09/10 01:01
3F：→ Hadoop:世界排名有多厲害根本是騙肖. 對本國學生而言,管你怎麼排 09/10 01:02
4F：→ Hadoop:台大還是首選. 不然電類的再來也一定是清交先選..這個態勢 09/10 01:03
5F：→ Hadoop:根本沒有變過. 09/10 01:05
6F：→ adms:一個國英數考80/80/80 一個 90/90/30 哪個排名高? 09/10 03:51
7F：→ adms:指標不同就有不同的解讀方式 大學較重視全人教育的素養 09/10 03:52
8F：→ adms:重視總分是合理的 研究所以上則是看科系甚至實驗室排名 09/10 03:53
9F：→ alaric:哪個大學出來的, 基本上改變不了氣勢. 09/11 04:08