作者boblu (六百)
看板PhD
标题Re: [问题] 为何成大的ranking在清交之上
时间Fri Sep 9 23:02:54 2011
※ 引述《wqdate (我需要冷静一下)》之铭言：
: 刚查了一下是借学校的排名
: 成大居然在清交之上
: 虽然我是成大毕的老学长
: 但不得不承认清交学生素质比成大优
: 成大的世界排名为何在清交之上?
排名机构百百种
各自的排名规则都不同
（刻意？~)违背传统刻板印样的排名机制也见过很多
不说你问的是哪个机构弄出的排名 谁知道为甚麽特定学校会赢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.212.234
1F：→ Hadoop:台清交成..还有台科 基本上都有各自遵奉的一套排名方法 09/10 00:56
2F：→ Hadoop:不过搞这个有有甚麽意义呢..外籍生招得那麽辛苦,要说自己 09/10 01:01
3F：→ Hadoop:世界排名有多厉害根本是骗肖. 对本国学生而言,管你怎麽排 09/10 01:02
4F：→ Hadoop:台大还是首选. 不然电类的再来也一定是清交先选..这个态势 09/10 01:03
5F：→ Hadoop:根本没有变过. 09/10 01:05
6F：→ adms:一个国英数考80/80/80 一个 90/90/30 哪个排名高? 09/10 03:51
7F：→ adms:指标不同就有不同的解读方式 大学较重视全人教育的素养 09/10 03:52
8F：→ adms:重视总分是合理的 研究所以上则是看科系甚至实验室排名 09/10 03:53
9F：→ alaric:哪个大学出来的, 基本上改变不了气势. 09/11 04:08