作者wqdate (我需要冷靜一下)
站內PhD
標題[問題] 為何成大的ranking在清交之上
時間Fri Sep 9 22:53:00 2011
剛查了一下學校的排名
(
http://www.arwu.org/index.jsp)
成大居然在清交之上
雖然我是成大畢的老學長
但不得不承認清交學生素質比成大優
成大的世界排名為何在清交之上?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.124.210
1F：推 thomson:成大有完整的各種學院 這部分就大勝清交 09/09 23:02
※ 編輯: wqdate 來自: 220.129.124.210 (09/09 23:08)
2F：→ Mauder:排名有一大部分比的是"量" 例如論文數 成大規模比清交大 09/09 23:08
3F：→ Mauder:排名上就會比較好 09/09 23:09
4F：→ Mauder:至於到底哪一間比較好 不知道 可以考量的東西很多 09/09 23:17
5F：→ MasterChang:這種東西看看就算了，你還真的給他認真啊!! 09/10 10:10
6F：→ alaric:有醫學院, 產出率就已多很多了. 不然 其他學校為何搞生醫? 09/11 04:06
7F：→ kusobike:這就跟期刊排名一樣，換個算法，排名就大風吹了 09/12 10:11
8F：→ qtzbbztq:你在說的是學生素質 這個排名又不是排學生素質 09/13 23:39
9F：→ qtzbbztq:是沒有衝突的 09/13 23:39
10F：→ nofear8:成大你白唸 09/15 07:14