作者wqdate (我需要冷静一下)
站内PhD
标题[问题] 为何成大的ranking在清交之上
时间Fri Sep 9 22:53:00 2011
刚查了一下学校的排名
(
http://www.arwu.org/index.jsp)
成大居然在清交之上
虽然我是成大毕的老学长
但不得不承认清交学生素质比成大优
成大的世界排名为何在清交之上?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.124.210
1F：推 thomson:成大有完整的各种学院 这部分就大胜清交 09/09 23:02
※ 编辑: wqdate 来自: 220.129.124.210 (09/09 23:08)
2F：→ Mauder:排名有一大部分比的是"量" 例如论文数 成大规模比清交大 09/09 23:08
3F：→ Mauder:排名上就会比较好 09/09 23:09
4F：→ Mauder:至於到底哪一间比较好 不知道 可以考量的东西很多 09/09 23:17
5F：→ MasterChang:这种东西看看就算了，你还真的给他认真啊!! 09/10 10:10
6F：→ alaric:有医学院, 产出率就已多很多了. 不然 其他学校为何搞生医? 09/11 04:06
7F：→ kusobike:这就跟期刊排名一样，换个算法，排名就大风吹了 09/12 10:11
8F：→ qtzbbztq:你在说的是学生素质 这个排名又不是排学生素质 09/13 23:39
9F：→ qtzbbztq:是没有冲突的 09/13 23:39
10F：→ nofear8:成大你白念 09/15 07:14