作者boblu (六百)
看板PhD
標題Re: [心得] 是我人品太差？還是這就是學術倫理
時間Wed Aug 10 22:27:39 2011
話說我補學長的 data 補到 co-first 真是皇恩浩蕩 XD
不過我比較好奇第三作者都不給是哪招？
不要說就學術倫理來講原 po 本該列名作者的問題
就算從教授私心的角度來說 多給一個第三作者有甚麼損失？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.211.244
1F：推 RTA:我碩士論文整本拿去給學長發,連根毛都沒掛到咧 08/10 23:03
2F：→ LoIn:人越多似乎每個人(常見計算公式的)點數都會下降 08/10 23:39
3F：推 genewing:還好吧 我的data全給學弟當畢業論文了 還一字不改 發兩篇 08/10 23:56
4F：→ genewing:就連當初應老闆要求亂跑的統計資料 也敢放上去 08/10 23:57
5F：→ genewing:人只要臉皮厚 = 無敵 08/10 23:57
6F：→ genewing:當然...學弟的貢獻度 = 零...一點新data都沒有 08/10 23:58
7F：→ genewing:現在老闆喜歡印度研究生 因為好騙 好欺壓 08/10 23:59
8F：推 chl20020933:沒錯，人不要臉 天下無敵 XDD 08/11 02:50
9F：→ qtzbbztq:人數會導致點數下降的應該很少會影響到第一作者阿~~ 08/11 02:58
10F：→ saltlake:要了也沒人敢吭聲 幹麻不要 08/11 07:33
11F：推 nagao:好多人覺得自己貢獻很大 別人都沒貢獻 08/11 09:35
12F：推 faway:一般來講第一作者是老闆 第二作者是老闆的愛將 08/11 10:50
13F：→ faway:第三作者才是做實驗的人XDDD 08/11 10:50
14F：推 dreamn:推樓上，好有道理XD 08/11 12:08
15F：推 biofrank:3樓還待在原來那裡? 08/11 18:13
16F：→ a001ou:我們實驗室是整理data寫得人才掛第一 做的人掛第二 老師 08/12 02:42
17F：→ a001ou:掛Co-Re 我覺得很合理 我光寫我自己的碩論paper就搞超久了 08/12 02:43
18F：→ a001ou:更何況別人要看著碩論寫 08/12 02:43