(恕刪) (接Deeplythink 原PO上篇) 『指導教授必須為該校專任教師』是指一開始找指導教授的時候， 因為原指導教授就是專任教授啊。 指導教授落跑換校==>學生要找共指/要換指導教授， 找不到共指/沒人要接手==>整門碩博士生因此被誅殺。 所以 因為指導教授落跑換校==>整門無辜碩博士生因此換導/重讀/被滅? 邏輯不通。 報紙有報過這種慘案嗎!? 我們台灣沒有吧! 敝人 親‧眼‧親‧耳 目睹聽聞一堆原指導教授 離開兩三年了還回來收攤，主持學生口試。 找不到共指/沒人要接手==>假共指一般就是所長/系主任。 假共指 要由 原指導教授 自己去講好。不甘碩博士生的事。 特別因為是"假共指"，一定要原指導教授 自己去喬。 除非那個 研究生 藉此換領域換題目，之前投上的都放棄不算(沒有現在本校教授列名)? 樂於被另一個教授 再剝一次皮? 你碩博士生低頭頭洗了一半，自己找不到真共指/沒人要接手那可怎麼辦? 原指導教授 負責收攤 沒有換指的 真實案例一堆!! 也就是連假共指都沒有的! 除了敝人 親‧眼‧親‧耳 目睹聽聞一堆， 可以用臺灣博碩士論文知識加值系統資料庫查查看碩博論文 + Google， 妳/你會奇怪--為甚麼 這是 XY大學 研究所 的 論文， 她/他的指導教授欄位出現的 是在 AB大學的教授，XY大學連共指列名的 都沒有? 這現象廣泛出現在 公私立助理教授/副教授 夠力換到 更好的學校， 國立大學教授 為設立 新國立大學 換校， 國立大學教授 退休/借調 跑私立學校第二春 之後的數年內。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.149.28 ※ 編輯: deeplythink 來自: 111.255.149.28 (07/24 20:56)