作者deeplythink (deeplythink)
看板PhD
标题Re: [问题] 论文单位出处是否会影响毕业
时间Sun Jul 24 20:48:22 2011
(恕删) (接Deeplythink 原PO上篇)
『指导教授必须为该校专任教师』是指一开始找指导教授的时候,
因为原指导教授就是专任教授啊。
指导教授落跑换校==>学生要找共指/要换指导教授,
找不到共指/没人要接手==>整门硕博士生因此被诛杀。
所以
因为指导教授落跑换校==>整门无辜硕博士生因此换导/重读/被灭? 逻辑不通。
报纸有报过这种惨案吗!? 我们台湾没有吧!
敝人 亲‧眼‧亲‧耳 目睹听闻一堆原指导教授
离开两三年了还回来收摊,主持学生口试。
找不到共指/没人要接手==>假共指一般就是所长/系主任。
假共指 要由 原指导教授 自己去讲好。不甘硕博士生的事。
特别因为是"假共指",一定要原指导教授 自己去乔。
除非那个 研究生 藉此换领域换题目,之前投上的都放弃不算(没有现在本校教授列名)?
乐於被另一个教授 再剥一次皮?
你硕博士生低头头洗了一半,自己找不到真共指/没人要接手那可怎麽办?
原指导教授 负责收摊 没有换指的 真实案例一堆!! 也就是连假共指都没有的!
除了敝人 亲‧眼‧亲‧耳 目睹听闻一堆,
可以用台湾博硕士论文知识加值系统资料库查查看硕博论文 + Google,
你/你会奇怪--为甚麽 这是 XY大学 研究所 的 论文,
她/他的指导教授栏位出现的 是在 AB大学的教授,XY大学连共指列名的 都没有?
这现象广泛出现在
公私立助理教授/副教授 够力换到 更好的学校,
国立大学教授 为设立 新国立大学 换校,
国立大学教授 退休/借调 跑私立学校第二春 之後的数年内。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.149.28
※ 编辑: deeplythink 来自: 111.255.149.28 (07/24 20:56)
1F:推 threestars:提一下休谟 你看在多只白天鹅也不能证明没有黑天鹅存在 07/25 11:19
2F:→ threestars:反正这系列只在提醒原PO 要注意一些细节 07/25 11:21