作者yiwern (:))
看板PhD
標題[問題] experiential跟empirical的區別?
時間Sun Jul 17 22:31:32 2011
各位好..
我是文組的..平常做一些教育史的文獻研究..
最近看到期刊某文章上一段話：
Such feminist critiques of @#$%^^ have included both
experiential and
empirical studies covering a wide variety of issues relating to .....
因為這邊閱讀上有所疑惑，幾天來耿耿於懷不知該請教誰...因此冒昧請問版上對上述
研究途徑熟悉的網友，兩者的細微不同之處是？
因為我查字典，experiential跟empirical意思很相近，好像都是指做經驗性的研究...
作者何以都寫出來，想必有不同意義...可惜我不熟這方面的研究途徑..所以如鯁在喉..
因此，如果的確這兩個英文單字的內涵會有區別的話，會是區別在哪裡呢？
感謝版上高手的惠予指點啊....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.193
1F：→ dos792:我的理解：empirical: 用過去的歷史去判別一理論的可信與否 07/17 22:38
2F：推 eeee1111:實驗上和實作上的.....另一個是實際(real)上的..I guess 07/18 08:41
3F：推 hughes0305:empirical指的是實務上觀察蒐集而來的資料 07/18 09:03
4F：推 hughes0305:我猜experiential 應該偏向研究者設計一個實驗情境 07/18 09:07
5F：→ hughes0305:empirical(實務的)的對照應該是experimental(實驗的) 07/18 09:08
7F：→ yasuhiro:empirical在我這行是指經驗而來 有某一部份可能是來自非 07/18 11:03
8F：→ yasuhiro:經過實驗驗證的猜測或是模型(方法)中有根本不被瞭解的方 07/18 11:07
9F：→ yasuhiro:法或是一個籠統的參數(ex: C)的說法可以讓你最後的模型( 07/18 11:08
10F：→ yasuhiro:方法)可以自圓其說的就叫做Empirical method(Model) 07/18 11:09
11F：推 pasear:我覺得他只是把兩個語意類似的並列而已, 補充說明罷了 07/19 13:02
12F：→ pasear:換成中文講就是「基於實驗、經驗上的探討」 兩者皆可的意思 07/19 13:04
13F：→ whyuan:experimental->實驗情境; emperical-> 實徵研究 07/19 22:27
14F：推 witchlet:發現 experimental 很容易跟 experiential 混淆耶 08/12 20:26