作者littlest (讀冊人...)
看板PhD
標題Re: [問題] 第一作者和通訊作者
時間Fri Jun 24 10:00:31 2011
※ 引述《bowls (我愛左撇子)》之銘言：
1F：→ IOOO:個人覺得，若還是博士生，貢獻一些幫助老師升等也不錯～至今 06/23 03:03
2F：→ IOOO:我都當最後的作者，縱使我是整篇文章付出最多的...正面思考似 06/23 03:04
3F：→ IOOO:乎會讓自己比較開心點 :) 我記得第一作者跟通訊作者計分的權 06/23 03:05
4F：→ IOOO:重是一樣的，不過應該還是要看各校的算分，老師升等主要還是 06/23 03:06
5F：→ IOOO:看外審，權重算分各校都不太一樣... 06/23 03:07
6F：推 winchin:名字有在上頭就要偷笑了，我有看過老師為了升等把學生名字 06/23 14:38
7F：→ winchin:拿掉..... 06/23 14:38
8F：推 NKTcell:感謝樓上幾位前輩的指點 或許是我氣量太小 06/23 20:25
9F：→ bowls:樓上，不要覺得自己小氣，一個博士生也是需要credit啊 06/24 01:19
10F：→ bowls:我不覺得為了自己的付出爭取有甚麼不妥 06/24 01:19
不要覺得自己很小氣~ 千萬不要這樣!
是你做的工作, 該你拿的credit, 你就該拿, 這是理直氣壯的~
不要把台灣人小媳婦台灣牛, 這種根本的陋習延續下去!
如果你今天做了事, 還沒有名字在上面, 那就不要做阿,
老闆會不爽, 你就只是剛好換老闆或是休學...
反正會因為作者排序這種事被凹的學生, 老闆要凹你七年也只是剛好而已...
我發現台灣很多博士生都認為"只要是paper, 作者排序在哪都不要緊",
然後等到要找教職的時候, 才發現自己雖然幾十篇paper, 可是第一作者沒幾篇,
根本沒辦法跟別人競爭... (即使第一作者是boss, 也一樣不算是你的paper唷...),
當然啦, 如果要去業界也就沒差,
可是你怎麼知道自己業界待幾年後不會再想回學界的?
國外在跟我們合作的時候也是這樣,
一開始先討論好工作內容, 討論完貢獻度後, 就是作者排序, 一開始都會討論好,
免得事後雙方鬧得不愉快~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.46.156
11F：推 louispasteur:把自己放第一作者加通訊作者的老闆真的是非常糟糕 06/24 10:27
12F：→ louispasteur:審查的時候 這種paper根本不能當做學生的代表作 06/24 10:28
13F：推 gorhow:跟老闆爭排名 以後表你 就很難說了 >_<|| 06/24 11:06
14F：→ littlest:會婊你的老師就是會婊你, 到哪都會婊你... 06/24 11:17
15F：推 gorhow:維持一個關係也是很重要的 06/24 11:26
16F：推 Keelungman:會跟學生搶排名的老師, 沒聽過幾個會挺自己的學生 06/24 11:27
17F：→ Keelungman:畢業後躲得越遠越好就是最好的關係 06/24 11:28
18F：→ Keelungman:做博後換領域也好過跟這種人打交道 = = 06/24 11:29
19F：推 FlameWind:老師跟學生作者的排名一般是分開的啊 06/24 12:42
20F：→ FlameWind:幹嘛跟學生搶第一作者啊？.....ˊˋ 06/24 12:42
21F：推 xiang:淚推..我們所的老師都要掛第一作者，至於通訊作者，想當然爾 06/24 12:50
22F：推 samula:我也是如此～我之前老闆都是這樣，掛第一兼通訊 06/24 14:14
23F：推 HsiaoCC:淚推~~~ 06/24 19:43
24F：推 marko:推 louispasteur! 06/24 20:49
25F：→ IOOO:日前跟國外老師聊天，他們很多都是照名字排順序，台灣卻很愛 06/25 00:24
26F：→ IOOO:爭順序，真的是文化不同，差很大...其實看的人大概都知道這是 06/25 00:25
27F：→ IOOO:誰做的... 06/25 00:26
28F：→ kusobike:因為升等算點數，作者順位差很多 06/25 00:37
29F：→ littlest:To IOOO:請問是哪個國家哪個領域呢? 領域不同有差喔~ 06/25 11:21
30F：→ littlest:我覺得注重排名不見得是台灣的情況, 很多國家都有 06/25 11:22
31F：→ littlest:況且注重作者排序有什麼問題嗎? 為什麼把它當成陋習? 06/25 11:22
32F：→ kusobike:按照名字排順序不見的比較好 06/25 14:19
33F：推 cmyang:所以去國外先自我介紹為Aaron..... 06/25 14:33
34F：→ NotUniqueSol:樓上不好意思我叫Aamir 06/25 15:08
35F：推 oplz:應該是指依 姓 的字母順序..名字叫 A 甚麼都沒用. 06/25 16:27
36F：推 SakuraWars:安心亞應該可以滿常拿第一作者的 XDD 06/25 16:55
37F：推 xiang:純推樓上 XD 06/25 17:05
38F：→ JetW:那是因為近年來，NSC有個表格要填"通訊"及"第一"作者的篇數和 06/25 18:59
39F：→ JetW:點數，所以現在PI們也都要搶第一作者了...除了大老外 06/25 18:59
40F：→ JetW:想問各位，將來各位能當上PI時，你是要挺學生讓他掛第一？ 06/25 19:01
41F：→ JetW:還是自己掛第一，讓NSC挺你？ XDDDD 06/25 19:02
42F：推 kenjy:找不需要paper的老師當指導教授卡穩當 06/26 10:44
43F：推 FlameWind:NSC那個第一作者不算學生作者吧？ 06/26 11:25
44F：→ fushi:進實驗室前就該把這點列為考量 06/26 11:27
45F：→ fushi:至於IOOO有這種氣度 評審制度不一定有 06/26 11:29
46F：→ howshou:扯到最後還不是都因為奇怪的規定造成的，就是有一堆規定 06/26 13:13
47F：→ howshou:只看第一作者，當然大家就用各種方法去占第一作者。 06/26 13:13