作者littlest (读册人...)
看板PhD
标题Re: [问题] 第一作者和通讯作者
时间Fri Jun 24 10:00:31 2011
※ 引述《bowls (我爱左撇子)》之铭言：
1F：→ IOOO:个人觉得，若还是博士生，贡献一些帮助老师升等也不错～至今 06/23 03:03
2F：→ IOOO:我都当最後的作者，纵使我是整篇文章付出最多的...正面思考似 06/23 03:04
3F：→ IOOO:乎会让自己比较开心点 :) 我记得第一作者跟通讯作者计分的权 06/23 03:05
4F：→ IOOO:重是一样的，不过应该还是要看各校的算分，老师升等主要还是 06/23 03:06
5F：→ IOOO:看外审，权重算分各校都不太一样... 06/23 03:07
6F：推 winchin:名字有在上头就要偷笑了，我有看过老师为了升等把学生名字 06/23 14:38
7F：→ winchin:拿掉..... 06/23 14:38
8F：推 NKTcell:感谢楼上几位前辈的指点 或许是我气量太小 06/23 20:25
9F：→ bowls:楼上，不要觉得自己小气，一个博士生也是需要credit啊 06/24 01:19
10F：→ bowls:我不觉得为了自己的付出争取有甚麽不妥 06/24 01:19
不要觉得自己很小气~ 千万不要这样!
是你做的工作, 该你拿的credit, 你就该拿, 这是理直气壮的~
不要把台湾人小媳妇台湾牛, 这种根本的陋习延续下去!
如果你今天做了事, 还没有名字在上面, 那就不要做阿,
老板会不爽, 你就只是刚好换老板或是休学...
反正会因为作者排序这种事被凹的学生, 老板要凹你七年也只是刚好而已...
我发现台湾很多博士生都认为"只要是paper, 作者排序在哪都不要紧",
然後等到要找教职的时候, 才发现自己虽然几十篇paper, 可是第一作者没几篇,
根本没办法跟别人竞争... (即使第一作者是boss, 也一样不算是你的paper唷...),
当然啦, 如果要去业界也就没差,
可是你怎麽知道自己业界待几年後不会再想回学界的?
国外在跟我们合作的时候也是这样,
一开始先讨论好工作内容, 讨论完贡献度後, 就是作者排序, 一开始都会讨论好,
免得事後双方闹得不愉快~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.46.156
11F：推 louispasteur:把自己放第一作者加通讯作者的老板真的是非常糟糕 06/24 10:27
12F：→ louispasteur:审查的时候 这种paper根本不能当做学生的代表作 06/24 10:28
13F：推 gorhow:跟老板争排名 以後表你 就很难说了 >_<|| 06/24 11:06
14F：→ littlest:会婊你的老师就是会婊你, 到哪都会婊你... 06/24 11:17
15F：推 gorhow:维持一个关系也是很重要的 06/24 11:26
16F：推 Keelungman:会跟学生抢排名的老师, 没听过几个会挺自己的学生 06/24 11:27
17F：→ Keelungman:毕业後躲得越远越好就是最好的关系 06/24 11:28
18F：→ Keelungman:做博後换领域也好过跟这种人打交道 = = 06/24 11:29
19F：推 FlameWind:老师跟学生作者的排名一般是分开的啊 06/24 12:42
20F：→ FlameWind:干嘛跟学生抢第一作者啊？.....ˊˋ 06/24 12:42
21F：推 xiang:泪推..我们所的老师都要挂第一作者，至於通讯作者，想当然尔 06/24 12:50
22F：推 samula:我也是如此～我之前老板都是这样，挂第一兼通讯 06/24 14:14
23F：推 HsiaoCC:泪推~~~ 06/24 19:43
24F：推 marko:推 louispasteur! 06/24 20:49
25F：→ IOOO:日前跟国外老师聊天，他们很多都是照名字排顺序，台湾却很爱 06/25 00:24
26F：→ IOOO:争顺序，真的是文化不同，差很大...其实看的人大概都知道这是 06/25 00:25
27F：→ IOOO:谁做的... 06/25 00:26
28F：→ kusobike:因为升等算点数，作者顺位差很多 06/25 00:37
29F：→ littlest:To IOOO:请问是哪个国家哪个领域呢? 领域不同有差喔~ 06/25 11:21
30F：→ littlest:我觉得注重排名不见得是台湾的情况, 很多国家都有 06/25 11:22
31F：→ littlest:况且注重作者排序有什麽问题吗? 为什麽把它当成陋习? 06/25 11:22
32F：→ kusobike:按照名字排顺序不见的比较好 06/25 14:19
33F：推 cmyang:所以去国外先自我介绍为Aaron..... 06/25 14:33
34F：→ NotUniqueSol:楼上不好意思我叫Aamir 06/25 15:08
35F：推 oplz:应该是指依 姓 的字母顺序..名字叫 A 甚麽都没用. 06/25 16:27
36F：推 SakuraWars:安心亚应该可以满常拿第一作者的 XDD 06/25 16:55
37F：推 xiang:纯推楼上 XD 06/25 17:05
38F：→ JetW:那是因为近年来，NSC有个表格要填"通讯"及"第一"作者的篇数和 06/25 18:59
39F：→ JetW:点数，所以现在PI们也都要抢第一作者了...除了大老外 06/25 18:59
40F：→ JetW:想问各位，将来各位能当上PI时，你是要挺学生让他挂第一？ 06/25 19:01
41F：→ JetW:还是自己挂第一，让NSC挺你？ XDDDD 06/25 19:02
42F：推 kenjy:找不需要paper的老师当指导教授卡稳当 06/26 10:44
43F：推 FlameWind:NSC那个第一作者不算学生作者吧？ 06/26 11:25
44F：→ fushi:进实验室前就该把这点列为考量 06/26 11:27
45F：→ fushi:至於IOOO有这种气度 评审制度不一定有 06/26 11:29
46F：→ howshou:扯到最後还不是都因为奇怪的规定造成的，就是有一堆规定 06/26 13:13
47F：→ howshou:只看第一作者，当然大家就用各种方法去占第一作者。 06/26 13:13