作者paranoia5201 (邁向研究生)
站內PhD
標題[問題] 國外的老博士生
時間Sun Jun 12 05:15:24 2011
看板很久了
沒有出國唸書過
從板上我大致得到一種共識：
念博士班不能太老，老的博士出來找工作或教職
人家會認為你不比年輕人有衝勁，產能也不一定比較高
能夠聘用你的時間（算到退休的年限）也會比較短
不過又從板上得到另外一種想法：
通常許多外國人（此無特地指涉，反正就不是台灣人）不會一路念書到博士
都是工作個好多年、都結婚生子之後，才又重返學校讀博士
那在這裡我想問有國外經驗的版友
這些老的國外博士生應該是很普遍的現象
那他們會有我第一段提到的麻煩嗎？
或者是教職應聘上的困難
我還沒進入博士班，知道這是苦海
不過人生除了念書，還有許多其他的興趣想發展
當用力發展其他才能到三十出頭，再回學校讀博士
難道絕對是扣分？人生不能發展兩種或多種不同的職業生涯？
當然我現在講的是兩種有點難搭上邊的領域
ex我想先在旅遊業或餐飲業好好幹個幾年，再來念都市規劃博士
有人可以提供國外老博士生的人生規劃與因應之道嗎？
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.74.105.109
※ 編輯: paranoia5201 來自: 121.74.105.109 (06/12 05:20)
1F：推 SakuraWars:有外國人不會一路念沒錯，但「許多」外國人不會一路念 06/12 08:08
2F：→ SakuraWars:我覺得有點誇大了，一路念上來的還是多一點 06/12 08:08
3F：→ SakuraWars:另外要是你在另外的職涯很成功我想對念博絕對有幫助 06/12 08:11
4F：推 leprosy:感覺上最後留在學校教書的還是那些一路念上來的人比較多 06/12 09:01
5F：推 xiang:但是我的感覺是國外在找人時，比較不會考量年齡的問題，而是 06/12 10:27
6F：→ xiang:考慮該申請者的發表著作、資歷等資料，和國內找人的考量不同 06/12 10:28
7F：→ xiang:我猜測差別在於國外的老教授應該還是會繼續做研究，但國內的 06/12 10:29
8F：→ xiang:老教授就我觀察很多人已經不做研究了，所以要"靠"年輕的教授 06/12 10:30
9F：→ xiang:跟當兵一樣，老了就不做事了，所以得找好的菜鳥來凹，而且要 06/12 10:32
10F：推 SakuraWars:XDD 樓上可以翻個 40 歲 + 第一次申上助理教授的 CV 來 06/12 10:32
11F：→ SakuraWars:看看嗎？任一個國家都可以 06/12 10:32
12F：→ xiang:是那種可以凹的長久的(用起來比較順手?) 06/12 10:32
13F：→ xiang:嗯，我知道有個超過40歲+第一次申上教授的，行不行?在UQ 06/12 10:44
14F：推 SakuraWars:求 CV 06/12 10:46
15F：→ SakuraWars:另外我想全球通則助理教授都還是愛找年輕的 06/12 10:47
16F：→ SakuraWars:只是有通則當然是會有例外就是了 06/12 10:47
17F：→ SakuraWars:另外 UQ 是澳洲的 University of Queensland? 06/12 10:49
18F：→ SakuraWars:澳洲的學制是英制，應該是沒有「助理教授」這職位 06/12 10:49
19F：→ SakuraWars:助理教授可能是相當於 reader, lecturer 之類的 06/12 10:50
20F：推 SakuraWars:在澳洲 40 歲能掛上 Professor title 那應該是超猛的 06/12 10:53
21F：推 xiang:嗯嗯，樓上說的是，應該是我的感覺偏差了，請不用理會我上面 06/12 11:35
22F：→ xiang:說的 06/12 11:35
23F：→ sylvialee:我知道的美國人例子(40+才念PHD, 現在在當助理教授） 06/12 12:10
25F：推 SakuraWars:這人終其一生都在做 marketing 吧，還做到某藥場的 06/12 12:15
26F：→ SakuraWars:marketing VP, 用 Ass. Prof. 聘真是太可惜了 XD 06/12 12:16
27F：推 winchin:你拿國外情況想要比擬國內，這其實落差很大。畢竟外國人的 06/12 12:43
28F：→ winchin:價值觀跟民族性與台灣差很多 06/12 12:43
29F：→ winchin:若你是想往國外發展，那可以多了解外國情況。但如果你是想 06/12 12:45
30F：→ winchin:唸完書又回台灣找教職，那就得依台灣情況為主了 06/12 12:46
31F：推 bowls:我認識一個80歲的老教授，他70幾歲時還在發paper 06/12 17:27
32F：推 Rrn:reader不是助理教授喔~這接近台灣教授職位了 06/12 18:06
33F：→ Rrn:英制professor比較接近系主任的地位,reader, senior lecturer 06/12 18:13
34F：→ Rrn:跟台灣教授、副教授職等比較接近 助理教授應該是junior 06/12 18:14
35F：→ Rrn:lecturer 06/12 18:14
36F：推 SakuraWars:感謝樓上 m(_ _)m 06/12 18:17
37F：推 insert66:我知道，台灣有第一次申請就上，而且直接教授起聘 XD 06/12 22:20
38F：→ insert66:而且年紀絕對超過40以上 06/12 22:20
39F：→ insert66:而且還是理工的4大名校 06/12 22:21
40F：推 SakuraWars:那種 CV 八成都超輝煌的，跟我們在討論的東西完全不同 06/12 22:29
41F：→ SakuraWars:要不然張忠謀現在去申臺大教職也是很高機率申上啊 06/12 22:29
42F：推 SakuraWars:這也是我之前把討論限制於 40+ 「助理教授」的原因 06/12 22:35
43F：推 oplz:我有認識的例子 PhD 唸了 13 年, 再加五年 postdoc.. 首次找 06/12 22:54
44F：→ oplz:工作就拿到 columbia med school 助理教授的位子, 但這種事很 06/12 22:55
45F：→ oplz:難拿來討論.. 本來 40 以上的申請者數量就少很多.. 很多因為 06/12 22:55
46F：→ oplz:個人考量或經歷去業界.. 這些因素都會影響結論. 06/12 22:57
47F：→ oplz:她念 13 年的原因是因為遇到實驗室從西岸搬到東岸, 然後又遇 06/12 22:59
48F：→ oplz:到男友自殺.. 所以就乾領了好多年的 stipend 渡假散心了幾年 06/12 23:00
49F：→ oplz:只能說這種事各系各校各領域 台灣日本美國 可能都不同..沒有 06/12 23:04
50F：→ oplz:甚麼通例鐵則的... 06/12 23:04
51F：→ VIATOR:國外的老博士有，但相對來說其實也不多 06/13 04:22
52F：推 SakuraWars:oplz 兄說得有理，不過我還是覺得相同條件下選助理教授 06/13 11:51
53F：→ SakuraWars:一般學校會選年輕的是很正常的。 06/13 11:51
54F：→ SakuraWars:當然凡事都沒有鐵則，有原則就會有例外，不過我覺得大 06/13 11:52
55F：→ SakuraWars:方向還是有的 06/13 11:52