作者paranoia5201 (迈向研究生)
站内PhD
标题[问题] 国外的老博士生
时间Sun Jun 12 05:15:24 2011
看板很久了
没有出国念书过
从板上我大致得到一种共识：
念博士班不能太老，老的博士出来找工作或教职
人家会认为你不比年轻人有冲劲，产能也不一定比较高
能够聘用你的时间（算到退休的年限）也会比较短
不过又从板上得到另外一种想法：
通常许多外国人（此无特地指涉，反正就不是台湾人）不会一路念书到博士
都是工作个好多年、都结婚生子之後，才又重返学校读博士
那在这里我想问有国外经验的版友
这些老的国外博士生应该是很普遍的现象
那他们会有我第一段提到的麻烦吗？
或者是教职应聘上的困难
我还没进入博士班，知道这是苦海
不过人生除了念书，还有许多其他的兴趣想发展
当用力发展其他才能到三十出头，再回学校读博士
难道绝对是扣分？人生不能发展两种或多种不同的职业生涯？
当然我现在讲的是两种有点难搭上边的领域
ex我想先在旅游业或餐饮业好好干个几年，再来念都市规划博士
有人可以提供国外老博士生的人生规划与因应之道吗？
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 121.74.105.109
※ 编辑: paranoia5201 来自: 121.74.105.109 (06/12 05:20)
1F：推 SakuraWars:有外国人不会一路念没错，但「许多」外国人不会一路念 06/12 08:08
2F：→ SakuraWars:我觉得有点夸大了，一路念上来的还是多一点 06/12 08:08
3F：→ SakuraWars:另外要是你在另外的职涯很成功我想对念博绝对有帮助 06/12 08:11
4F：推 leprosy:感觉上最後留在学校教书的还是那些一路念上来的人比较多 06/12 09:01
5F：推 xiang:但是我的感觉是国外在找人时，比较不会考量年龄的问题，而是 06/12 10:27
6F：→ xiang:考虑该申请者的发表着作、资历等资料，和国内找人的考量不同 06/12 10:28
7F：→ xiang:我猜测差别在於国外的老教授应该还是会继续做研究，但国内的 06/12 10:29
8F：→ xiang:老教授就我观察很多人已经不做研究了，所以要"靠"年轻的教授 06/12 10:30
9F：→ xiang:跟当兵一样，老了就不做事了，所以得找好的菜鸟来凹，而且要 06/12 10:32
10F：推 SakuraWars:XDD 楼上可以翻个 40 岁 + 第一次申上助理教授的 CV 来 06/12 10:32
11F：→ SakuraWars:看看吗？任一个国家都可以 06/12 10:32
12F：→ xiang:是那种可以凹的长久的(用起来比较顺手?) 06/12 10:32
13F：→ xiang:嗯，我知道有个超过40岁+第一次申上教授的，行不行?在UQ 06/12 10:44
14F：推 SakuraWars:求 CV 06/12 10:46
15F：→ SakuraWars:另外我想全球通则助理教授都还是爱找年轻的 06/12 10:47
16F：→ SakuraWars:只是有通则当然是会有例外就是了 06/12 10:47
17F：→ SakuraWars:另外 UQ 是澳洲的 University of Queensland? 06/12 10:49
18F：→ SakuraWars:澳洲的学制是英制，应该是没有「助理教授」这职位 06/12 10:49
19F：→ SakuraWars:助理教授可能是相当於 reader, lecturer 之类的 06/12 10:50
20F：推 SakuraWars:在澳洲 40 岁能挂上 Professor title 那应该是超猛的 06/12 10:53
21F：推 xiang:嗯嗯，楼上说的是，应该是我的感觉偏差了，请不用理会我上面 06/12 11:35
22F：→ xiang:说的 06/12 11:35
23F：→ sylvialee:我知道的美国人例子(40+才念PHD, 现在在当助理教授） 06/12 12:10
25F：推 SakuraWars:这人终其一生都在做 marketing 吧，还做到某药场的 06/12 12:15
26F：→ SakuraWars:marketing VP, 用 Ass. Prof. 聘真是太可惜了 XD 06/12 12:16
27F：推 winchin:你拿国外情况想要比拟国内，这其实落差很大。毕竟外国人的 06/12 12:43
28F：→ winchin:价值观跟民族性与台湾差很多 06/12 12:43
29F：→ winchin:若你是想往国外发展，那可以多了解外国情况。但如果你是想 06/12 12:45
30F：→ winchin:念完书又回台湾找教职，那就得依台湾情况为主了 06/12 12:46
31F：推 bowls:我认识一个80岁的老教授，他70几岁时还在发paper 06/12 17:27
32F：推 Rrn:reader不是助理教授喔~这接近台湾教授职位了 06/12 18:06
33F：→ Rrn:英制professor比较接近系主任的地位,reader, senior lecturer 06/12 18:13
34F：→ Rrn:跟台湾教授、副教授职等比较接近 助理教授应该是junior 06/12 18:14
35F：→ Rrn:lecturer 06/12 18:14
36F：推 SakuraWars:感谢楼上 m(_ _)m 06/12 18:17
37F：推 insert66:我知道，台湾有第一次申请就上，而且直接教授起聘 XD 06/12 22:20
38F：→ insert66:而且年纪绝对超过40以上 06/12 22:20
39F：→ insert66:而且还是理工的4大名校 06/12 22:21
40F：推 SakuraWars:那种 CV 八成都超辉煌的，跟我们在讨论的东西完全不同 06/12 22:29
41F：→ SakuraWars:要不然张忠谋现在去申台大教职也是很高机率申上啊 06/12 22:29
42F：推 SakuraWars:这也是我之前把讨论限制於 40+ 「助理教授」的原因 06/12 22:35
43F：推 oplz:我有认识的例子 PhD 念了 13 年, 再加五年 postdoc.. 首次找 06/12 22:54
44F：→ oplz:工作就拿到 columbia med school 助理教授的位子, 但这种事很 06/12 22:55
45F：→ oplz:难拿来讨论.. 本来 40 以上的申请者数量就少很多.. 很多因为 06/12 22:55
46F：→ oplz:个人考量或经历去业界.. 这些因素都会影响结论. 06/12 22:57
47F：→ oplz:她念 13 年的原因是因为遇到实验室从西岸搬到东岸, 然後又遇 06/12 22:59
48F：→ oplz:到男友自杀.. 所以就乾领了好多年的 stipend 渡假散心了几年 06/12 23:00
49F：→ oplz:只能说这种事各系各校各领域 台湾日本美国 可能都不同..没有 06/12 23:04
50F：→ oplz:甚麽通例铁则的... 06/12 23:04
51F：→ VIATOR:国外的老博士有，但相对来说其实也不多 06/13 04:22
52F：推 SakuraWars:oplz 兄说得有理，不过我还是觉得相同条件下选助理教授 06/13 11:51
53F：→ SakuraWars:一般学校会选年轻的是很正常的。 06/13 11:51
54F：→ SakuraWars:当然凡事都没有铁则，有原则就会有例外，不过我觉得大 06/13 11:52
55F：→ SakuraWars:方向还是有的 06/13 11:52