作者nagao (滷蛋妹)
站內PhD
標題Re: [心得] 未來徵收博士生應加註警語
時間Wed May 18 12:26:32 2011
※ 引述《mzac1b (Goodday)》之銘言：
:
: --加註警語--
: 如果收學生制度不改善
: 至少應該加註警語:
: 將來可能面對相對應職缺不足的情形
: 我本身是覺得有被騙啦~
: 因為有點難相信國家花錢投資在學生身上
: 卻沒有考量量這些人的未來
: 按理說是雙輸局面
: 國家和學生雙輸
這樣想起來我的恩師真的是個好老師
他在收學生前都會一再的勸說與告知"真的要想清楚 因為未來的出路......"
但還是很多人前撲後繼的要當他的學生
我想這跟他的研究能力傑出 待人又和善 重點是他的諄諄教誨讓學生心動吧
其實若是去掉那層一定要當大學教授的心理
讀博班不會是那麼痛苦才是
另有人會拿到學位後去當研究助理是"降級"
我不這麼覺得呢
拿了學位後是讓自己有那入場卷去申請教職
而不是拿了學位後就"理所當然"要當教授
職業不分貴賤
而PhD只是一個學位 不代表什麼
會痛苦是因為"想要"一個教職而不可得
既然教職難尋
不如視野放寬 這樣日子說不定會有另一番局面
很多工作都可以做 只要願意
千萬不要覺得因為拿了學位就有什麼"身段"
說真的 那只是自己為難自己罷了
何苦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.160.173.69
1F：推 andan:好觀念~推~ 05/18 13:01
2F：推 ddduck:推 05/18 13:24
3F：推 popoyellow:我也不懂為什麼那麼多人念博班就是要當教授 05/18 13:28
4F：→ popoyellow:少子化跟不是研究做的好就有教職這些因素都不去查 05/18 13:29
5F：→ popoyellow:再來抱怨教職難找 這些不是在念之前就該想清楚了嗎 05/18 13:30
6F：→ popoyellow:說穿念博班 想走教職的人 很多也都是想求"穩定的生活" 05/18 13:30
7F：→ popoyellow:這種變相的公務員思想吧 每個人都敢誇言我對研究有熱 05/18 13:31
8F：→ popoyellow:自己侷限住的 05/18 13:32
9F：→ popoyellow:忱到可以持續一輩子嗎 05/18 13:33
10F：→ popoyellow:大家都說博班出路窄我是覺得是那些只想找教職的人 05/18 13:34
11F：推 mzac1b:的確 我本身是唸到一半發現學生一年收得比一年多 05/18 13:47
12F：→ mzac1b:能先警告顯然就是能為學生著想 而不是打算利用學生的 05/18 13:48
13F：→ mzac1b:如果能事先知道會越收越多 相信很多人會先放棄 05/18 13:49
14F：→ mzac1b:觀念當然可以調整 但顯然目前的情勢可說是政府失策 05/18 13:52
15F：推 littlest:我不懂耶..為什麼唸博班要說被"騙" ?? 05/18 13:59
16F：→ littlest:資訊不是都好端端的擺在那裡讓大家知道嗎? 05/18 13:59
17F：→ littlest:只能說, 會被"騙"根本就是資訊收集不清阿! 05/18 13:59
18F：→ mzac1b:比如說 當你念的那年某個所 才收10個人 05/18 14:05
19F：→ mzac1b:下一年變15 個 下下一年變20 個 但你事先並不知情 05/18 14:07
20F：→ mzac1b:而結果是那個所貶值了 當然必須承認我很強就不用抱怨了 05/18 14:08
21F：→ mzac1b:若事先知道策略是如此 不念的機率就會變高 05/18 14:10
22F：推 kenvi:真是好老師，至於"騙"這個詞很適當呀 05/18 15:08
23F：→ kenvi:過去的資訊不見得正確，老闆招人時又會有一種說詞 05/18 15:09
24F：→ kenvi:若是三年保固的產品第一年過後就說不保了～算不算騙？ 05/18 15:10
25F：→ kenvi:還是說沒有白紙黑字訂下的契約，口說無憑就不算騙？ 05/18 15:11
26F：推 yew:推 05/18 18:05
27F：→ aa369aa369:是政府要收這麼多人還是大學自己要收這麼多人！？ 05/18 18:30
28F：推 YOPOYOPO:要看領域吧，理工不當大學教職路還是一樣寬。文史科系， 05/18 18:37
29F：→ YOPOYOPO:特別是文和社科學院，不當大學教授，難道去當中研院研究 05/18 18:37
30F：→ YOPOYOPO:員？我實在也想不出文和社科除了鑽進學術圈外，博士還有 05/18 18:37
31F：→ YOPOYOPO:哪些「能用上所學」的出路？ 05/18 18:38
32F：→ YOPOYOPO:當然你要說我歷史博士畢業去當阿基師也是ok，但那與所學 05/18 18:38
33F：→ YOPOYOPO:無關，又是另一個故事了，不在我問題範圍內。 05/18 18:38
34F：→ YOPOYOPO:我學長是有人修教程去考國中老師，但...敗在大學剛畢業的 05/18 18:39
35F：→ YOPOYOPO:嫩妹手下。面試時校長直接說：我們想收與學生年紀距離不 05/18 18:39
36F：→ YOPOYOPO:那麼大，且熟悉國中生態的。於是被打槍。 05/18 18:39
37F：→ YOPOYOPO:我覺得念不念博士不是問題，領域比較是問題。有些領域就 05/18 18:40
38F：→ YOPOYOPO:是真的不需要這麼多人投入。 05/18 18:40
39F：→ grayyoung:你去應徵的時候打聽好公司的內部狀況不是基本嗎 = =? 05/18 18:59
40F：→ grayyoung:為什麼會用騙 教授騙你甚麼了 = = 05/18 18:59
41F：→ grayyoung:他騙你說你念完以後一定可以當教授? 還是騙你年薪400w? 05/18 19:00
42F：→ grayyoung:我覺得會進去以後才說被騙的 很多是事先沒有好好做功課 05/18 19:00
43F：→ grayyoung:人生的重要抉擇 不覺得不該聽聽教授的話就去念嗎 05/18 19:01
44F：→ mzac1b:騙這個字很多時候仍很合理 若是原PO說的老師那是很明事理的 05/18 19:41
45F：→ mzac1b:但很多時候是確實是老師想辦法利誘強拉人 05/18 19:43
46F：→ mzac1b:但被騙者需要自我檢討也是事實 05/18 19:44
47F：→ howshou:資訊何時好端端的擺在眼前? 何時畢業 何種條件可畢業 05/18 21:28
48F：→ howshou:進來後的獎學金與其他補助等，何時有公開與標準過? 05/18 21:29
49F：→ howshou:唸博士班根本不可能事先就「打聽清楚」而且「不會變」。 05/18 21:30
50F：→ howshou:找工作也是，你怎麼可能打聽到公司內部狀況? 就算給你打 05/18 21:31
51F：→ howshou:聽到了，福利也可能隨時會變。並不是說「自己準備好」 05/18 21:32
52F：→ howshou:就可以開開心心的拿博士的。 05/18 21:33
53F：→ howshou:痛苦的不是想要教職，而是不想要教職也不知道何時能畢業阿 05/18 21:34
54F：→ howshou:你想要放下身段當研究助理? 很抱歉喔，你還是不知道何時可 05/18 21:36
55F：→ howshou:畢業。 05/18 21:36
56F：推 leprosy:這一串討論如果放在八卦板一定會有"不爽不要念"的答案 05/18 23:35
57F：→ leprosy:不過現在近來念博士未來出路真的是很慘澹 05/18 23:35
58F：推 popfish:慘淡無法形容,博生常受限於制度,學風,社會觀念,作事常受阻 05/19 01:17
59F：推 conective:因為部份資訊不透明 還有教授操生殺大權 所以才會有騙 05/19 12:54
60F：→ conective:這個字 進去前說的跟進去後說得不一樣 不就是騙 05/19 12:54
61F：→ conective:口頭上欺騙 對當事人來說也是騙 05/19 12:55
62F：→ conective:只能說 要念之前還是要考慮清楚 不要聽單一說法就決定 05/19 12:55
63F：→ conective:否則就會有被騙的感覺 05/19 12:55