作者nagao (卤蛋妹)
站内PhD
标题Re: [心得] 未来徵收博士生应加注警语
时间Wed May 18 12:26:32 2011
※ 引述《mzac1b (Goodday)》之铭言：
:
: --加注警语--
: 如果收学生制度不改善
: 至少应该加注警语:
: 将来可能面对相对应职缺不足的情形
: 我本身是觉得有被骗啦~
: 因为有点难相信国家花钱投资在学生身上
: 却没有考量量这些人的未来
: 按理说是双输局面
: 国家和学生双输
这样想起来我的恩师真的是个好老师
他在收学生前都会一再的劝说与告知"真的要想清楚 因为未来的出路......"
但还是很多人前扑後继的要当他的学生
我想这跟他的研究能力杰出 待人又和善 重点是他的谆谆教诲让学生心动吧
其实若是去掉那层一定要当大学教授的心理
读博班不会是那麽痛苦才是
另有人会拿到学位後去当研究助理是"降级"
我不这麽觉得呢
拿了学位後是让自己有那入场卷去申请教职
而不是拿了学位後就"理所当然"要当教授
职业不分贵贱
而PhD只是一个学位 不代表什麽
会痛苦是因为"想要"一个教职而不可得
既然教职难寻
不如视野放宽 这样日子说不定会有另一番局面
很多工作都可以做 只要愿意
千万不要觉得因为拿了学位就有什麽"身段"
说真的 那只是自己为难自己罢了
何苦？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.160.173.69
1F：推 andan:好观念~推~ 05/18 13:01
2F：推 ddduck:推 05/18 13:24
3F：推 popoyellow:我也不懂为什麽那麽多人念博班就是要当教授 05/18 13:28
4F：→ popoyellow:少子化跟不是研究做的好就有教职这些因素都不去查 05/18 13:29
5F：→ popoyellow:再来抱怨教职难找 这些不是在念之前就该想清楚了吗 05/18 13:30
6F：→ popoyellow:说穿念博班 想走教职的人 很多也都是想求"稳定的生活" 05/18 13:30
7F：→ popoyellow:这种变相的公务员思想吧 每个人都敢夸言我对研究有热 05/18 13:31
8F：→ popoyellow:自己局限住的 05/18 13:32
9F：→ popoyellow:忱到可以持续一辈子吗 05/18 13:33
10F：→ popoyellow:大家都说博班出路窄我是觉得是那些只想找教职的人 05/18 13:34
11F：推 mzac1b:的确 我本身是念到一半发现学生一年收得比一年多 05/18 13:47
12F：→ mzac1b:能先警告显然就是能为学生着想 而不是打算利用学生的 05/18 13:48
13F：→ mzac1b:如果能事先知道会越收越多 相信很多人会先放弃 05/18 13:49
14F：→ mzac1b:观念当然可以调整 但显然目前的情势可说是政府失策 05/18 13:52
15F：推 littlest:我不懂耶..为什麽念博班要说被"骗" ?? 05/18 13:59
16F：→ littlest:资讯不是都好端端的摆在那里让大家知道吗? 05/18 13:59
17F：→ littlest:只能说, 会被"骗"根本就是资讯收集不清阿! 05/18 13:59
18F：→ mzac1b:比如说 当你念的那年某个所 才收10个人 05/18 14:05
19F：→ mzac1b:下一年变15 个 下下一年变20 个 但你事先并不知情 05/18 14:07
20F：→ mzac1b:而结果是那个所贬值了 当然必须承认我很强就不用抱怨了 05/18 14:08
21F：→ mzac1b:若事先知道策略是如此 不念的机率就会变高 05/18 14:10
22F：推 kenvi:真是好老师，至於"骗"这个词很适当呀 05/18 15:08
23F：→ kenvi:过去的资讯不见得正确，老板招人时又会有一种说词 05/18 15:09
24F：→ kenvi:若是三年保固的产品第一年过後就说不保了～算不算骗？ 05/18 15:10
25F：→ kenvi:还是说没有白纸黑字订下的契约，口说无凭就不算骗？ 05/18 15:11
26F：推 yew:推 05/18 18:05
27F：→ aa369aa369:是政府要收这麽多人还是大学自己要收这麽多人！？ 05/18 18:30
28F：推 YOPOYOPO:要看领域吧，理工不当大学教职路还是一样宽。文史科系， 05/18 18:37
29F：→ YOPOYOPO:特别是文和社科学院，不当大学教授，难道去当中研院研究 05/18 18:37
30F：→ YOPOYOPO:员？我实在也想不出文和社科除了钻进学术圈外，博士还有 05/18 18:37
31F：→ YOPOYOPO:哪些「能用上所学」的出路？ 05/18 18:38
32F：→ YOPOYOPO:当然你要说我历史博士毕业去当阿基师也是ok，但那与所学 05/18 18:38
33F：→ YOPOYOPO:无关，又是另一个故事了，不在我问题范围内。 05/18 18:38
34F：→ YOPOYOPO:我学长是有人修教程去考国中老师，但...败在大学刚毕业的 05/18 18:39
35F：→ YOPOYOPO:嫩妹手下。面试时校长直接说：我们想收与学生年纪距离不 05/18 18:39
36F：→ YOPOYOPO:那麽大，且熟悉国中生态的。於是被打枪。 05/18 18:39
37F：→ YOPOYOPO:我觉得念不念博士不是问题，领域比较是问题。有些领域就 05/18 18:40
38F：→ YOPOYOPO:是真的不需要这麽多人投入。 05/18 18:40
39F：→ grayyoung:你去应徵的时候打听好公司的内部状况不是基本吗 = =? 05/18 18:59
40F：→ grayyoung:为什麽会用骗 教授骗你甚麽了 = = 05/18 18:59
41F：→ grayyoung:他骗你说你念完以後一定可以当教授? 还是骗你年薪400w? 05/18 19:00
42F：→ grayyoung:我觉得会进去以後才说被骗的 很多是事先没有好好做功课 05/18 19:00
43F：→ grayyoung:人生的重要抉择 不觉得不该听听教授的话就去念吗 05/18 19:01
44F：→ mzac1b:骗这个字很多时候仍很合理 若是原PO说的老师那是很明事理的 05/18 19:41
45F：→ mzac1b:但很多时候是确实是老师想办法利诱强拉人 05/18 19:43
46F：→ mzac1b:但被骗者需要自我检讨也是事实 05/18 19:44
47F：→ howshou:资讯何时好端端的摆在眼前? 何时毕业 何种条件可毕业 05/18 21:28
48F：→ howshou:进来後的奖学金与其他补助等，何时有公开与标准过? 05/18 21:29
49F：→ howshou:念博士班根本不可能事先就「打听清楚」而且「不会变」。 05/18 21:30
50F：→ howshou:找工作也是，你怎麽可能打听到公司内部状况? 就算给你打 05/18 21:31
51F：→ howshou:听到了，福利也可能随时会变。并不是说「自己准备好」 05/18 21:32
52F：→ howshou:就可以开开心心的拿博士的。 05/18 21:33
53F：→ howshou:痛苦的不是想要教职，而是不想要教职也不知道何时能毕业阿 05/18 21:34
54F：→ howshou:你想要放下身段当研究助理? 很抱歉喔，你还是不知道何时可 05/18 21:36
55F：→ howshou:毕业。 05/18 21:36
56F：推 leprosy:这一串讨论如果放在八卦板一定会有"不爽不要念"的答案 05/18 23:35
57F：→ leprosy:不过现在近来念博士未来出路真的是很惨澹 05/18 23:35
58F：推 popfish:惨淡无法形容,博生常受限於制度,学风,社会观念,作事常受阻 05/19 01:17
59F：推 conective:因为部份资讯不透明 还有教授操生杀大权 所以才会有骗 05/19 12:54
60F：→ conective:这个字 进去前说的跟进去後说得不一样 不就是骗 05/19 12:54
61F：→ conective:口头上欺骗 对当事人来说也是骗 05/19 12:55
62F：→ conective:只能说 要念之前还是要考虑清楚 不要听单一说法就决定 05/19 12:55
63F：→ conective:否则就会有被骗的感觉 05/19 12:55