作者z05026210 (花燐烈火)
看板PhD
標題Re: [新聞] 我科學論文全球第16 工程論文第9
時間Wed Mar 2 13:13:24 2011
恕原文刪
小弟覺得這實在值得台灣警惕
當然不是說台灣學界一直在追期刊論文數有多危險
而是對岸的教育水平已經開始飛躍性的提升
已經有不少博士生在畢業前就已經公費送至歐美進行交換
並且帶回為數不少的頂尖研究
小弟多次參加國際性研討會
遇到太多這樣的學生
反觀台灣到現在還強調產業合作
一直不斷幫我們所謂的"代工"科技產業做研究
難聽點很多只是在幫忙解決問題而已
真正所謂的創新研發做了多少
我相信大家應該心知肚明
雖然我們的學界因此可以一直維持穩定或數量小幅爬升的paper產能
甚至小幅的名次爬升還有點沾沾自喜
但培育出來的人才
在五年十年之後還能比對岸有多少競爭力
實在讓身為台灣人的我十分憂心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.203.250
1F：→ dos792:你對產業合作有大誤解，很多國外名校都有這些 03/02 18:56
2F：→ dos792:台灣的產學，主要的問題是很多假產學。教授不想解真問題， 03/02 18:57
3F：→ dos792:產業也不願花錢去請抽象人。 03/02 18:58
4F：→ dos792:要論現實主義，HK聯考排名高的幾乎最愛商業賺錢，怎麼他們 03/02 18:59
5F：→ dos792:競爭力好像也強過台灣? 03/02 19:00
6F：→ dos792:另外你也把業界看扁了，你全台灣cs找一找，請你告訴我那一 03/02 19:02
7F：→ dos792:研究室作的出超越google的東西? 03/02 19:02
8F：→ dos792:google不也是hire最好的科學家? 你不也在享受成果? 03/02 19:03
9F：→ roron:是啊. 我也覺得你搞反了. 台灣的學界是盲目的追求sci,反而沒 03/03 06:15
10F：→ roron:有"真正在"協助解決國家社會、產業遇到的問題(早年沒有 03/03 06:16
11F：→ roron:sci這套評鑑的時候反而情況還好點). 另外我們的產學很多都 03/03 06:17
12F：→ roron:是流於public relation. 也就是公司拿一丁點錢去給某大牌教 03/03 06:18
13F：→ roron:授產學意思一下. 研究內容就是隨便唬一下,或是不斷拿以前的 03/03 06:18
14F：→ roron:成果做些參數小修改不斷炒冷飯. 對廠商來說,這只是一個PR. 03/03 06:19
15F：→ roron:好讓將來遇到什麼審查、政府專案申請等可以麻煩某教授幫忙一 03/03 06:20
16F：→ roron:下這樣. 03/03 06:20
17F：→ puec2:沒辦法，大學沒有退場機制，就算有也很難執行。 03/03 11:25
18F：→ puec2:像人家中研院有嚴格的退場機制，表現就很好。 03/03 11:26