作者z05026210 (花磷烈火)
看板PhD
标题Re: [新闻] 我科学论文全球第16 工程论文第9
时间Wed Mar 2 13:13:24 2011
恕原文删
小弟觉得这实在值得台湾警惕
当然不是说台湾学界一直在追期刊论文数有多危险
而是对岸的教育水平已经开始飞跃性的提升
已经有不少博士生在毕业前就已经公费送至欧美进行交换
并且带回为数不少的顶尖研究
小弟多次参加国际性研讨会
遇到太多这样的学生
反观台湾到现在还强调产业合作
一直不断帮我们所谓的"代工"科技产业做研究
难听点很多只是在帮忙解决问题而已
真正所谓的创新研发做了多少
我相信大家应该心知肚明
虽然我们的学界因此可以一直维持稳定或数量小幅爬升的paper产能
甚至小幅的名次爬升还有点沾沾自喜
但培育出来的人才
在五年十年之後还能比对岸有多少竞争力
实在让身为台湾人的我十分忧心
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.203.250
1F：→ dos792:你对产业合作有大误解，很多国外名校都有这些 03/02 18:56
2F：→ dos792:台湾的产学，主要的问题是很多假产学。教授不想解真问题， 03/02 18:57
3F：→ dos792:产业也不愿花钱去请抽象人。 03/02 18:58
4F：→ dos792:要论现实主义，HK联考排名高的几乎最爱商业赚钱，怎麽他们 03/02 18:59
5F：→ dos792:竞争力好像也强过台湾? 03/02 19:00
6F：→ dos792:另外你也把业界看扁了，你全台湾cs找一找，请你告诉我那一 03/02 19:02
7F：→ dos792:研究室作的出超越google的东西? 03/02 19:02
8F：→ dos792:google不也是hire最好的科学家? 你不也在享受成果? 03/02 19:03
9F：→ roron:是啊. 我也觉得你搞反了. 台湾的学界是盲目的追求sci,反而没 03/03 06:15
10F：→ roron:有"真正在"协助解决国家社会、产业遇到的问题(早年没有 03/03 06:16
11F：→ roron:sci这套评监的时候反而情况还好点). 另外我们的产学很多都 03/03 06:17
12F：→ roron:是流於public relation. 也就是公司拿一丁点钱去给某大牌教 03/03 06:18
13F：→ roron:授产学意思一下. 研究内容就是随便唬一下,或是不断拿以前的 03/03 06:18
14F：→ roron:成果做些参数小修改不断炒冷饭. 对厂商来说,这只是一个PR. 03/03 06:19
15F：→ roron:好让将来遇到什麽审查、政府专案申请等可以麻烦某教授帮忙一 03/03 06:20
16F：→ roron:下这样. 03/03 06:20
17F：→ puec2:没办法，大学没有退场机制，就算有也很难执行。 03/03 11:25
18F：→ puec2:像人家中研院有严格的退场机制，表现就很好。 03/03 11:26