作者micklin (離鄉背井的米克)
站內PhD
標題Re: 天兵學弟~~~
時間Wed Mar 25 20:50:20 2009
※ 引述《MasterChang (我愛ASM)》之銘言：
: ※ 引述《kbaa (大大)》之銘言：
: : 某日上課..某某老師在講他做的研究怎樣又怎樣...
: : 看起來是很粗糙沒錯...結果有個天兵學弟居然說...老師你說的話是真的嗎?
: : 老師當場光火說..我幹嘛騙你!! 你說~~我為什麼要騙你...
: : 然後就一直釘他.... 我們很多人在下面實在很想笑,但老師變臉又不能笑..
: : 對不起...我一定要講出來...不然我會內傷...哈哈哈哈:pp
: 不知道哪裡好笑？
: 您的學弟白目嗎？如果是以老師的觀點來看，實在是感覺不出來。
: 自己到別的學校演講或是參加研討會，台下問的問題比這白目到不
: 知道怎樣回答的多得是，但是對方不是領域內的，會問白目的問題
: 是「理所當然」。何況學生本來就不一定知道老師領域的研究。
: 只是老師有啥好火光的？真奇怪...
你可以質疑「就你所說的過程, 導不出你說的結果」,
而不是「你說的是真的嗎?」
後者是直接質疑對方的人格, 前者才是質疑研究本身.
至少我參加過的演講, 即使台上的人兩光兩光,
底下的人也不會白目到讓演講者難以下台.
畢竟, 做人留一線, 日後好相見.
同理, 當你舉了你參加研討會與演講的實例,
而我回你一句「你說的話是真的嗎?」
你會不會覺得不爽?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.176.84
1F：推 seii:推~ 03/25 21:06
2F：推 Jinuse:推 03/25 21:07
3F：推 mewtwo:good. it's the right logicto derive. 03/25 21:52
4F：推 Iversonchi:推這篇 03/25 22:47
5F：推 birdinucr:推..措詞真的很重要 03/25 23:24
6F：推 nana0426:我有遇到一個白目跟我說你們社會科學家都是在打嘴炮 03/26 00:56
7F：→ nana0426: 然後還嘲笑我人在美國卻做台灣社區的研究很遜 03/26 00:56
8F：推 powerlab506:push^^ 03/26 01:57
9F：推 cuteray:推～ 03/26 08:47
10F：→ trust1021:樓上納納真的碰到大白目~~~ 03/26 13:02
11F：推 crazyalf:我遇過某大教授帶老婆去夏威夷研討會，結果他老婆在前一 03/26 15:36
12F：→ crazyalf:演講者講完問說，Can I take a picture..全場傻眼 03/26 15:36
13F：→ crazyalf:是舉手發問喔...害我當場覺得真是丟夠台灣的臉了 03/26 15:37