: luciferase的substrate是非常貴的！難怪你老闆不願意花錢 : 而且如果你的訊號不夠強，很容易會有false-negative的情形 : 比較省錢的方式是自己切histology，然後做幾個IHC... : 經費充足一點，做laser capture，抽mRNA.... 恩 不試他不願意花那個錢 而是因為我的藥物會modulate luciferase的表現 所以應該治療後因為腫瘤細胞要死光理論上luciferase construct也會較少 所以打老鼠substrate之後理論上訊號要低 但是藥物會turn on 那個基因造成luciferase反而升高 可是明明mass就減小了....所以造成false positive.....不能用 還好是我在知道別人有做過 我才沒有傻著跟著做:P : : 還不含那些因為技術不佳 BM沒抽出來抽了一堆血的..(那是老闆自己抽的)... : : 加上需要的Ab, bead分離系統 : : 我想比qPCR貴多了.... : 其實如果每次取的sample不多的話 : 有沒考慮乾脆把cDNA存起來，一次積多一點sample再run PCR？ 因為很多是做biology, 要活著 讓細胞吐阿 哀嚎阿 在死亡邊緣掙扎阿 然後用很貴的東西測量嘔吐程度 還有逃跑程度 不然就是跑flow....等了十分鐘細胞還沒有幾顆.... 恩.... 就是因為細胞少到不行 我都不喜歡做PCR,更別提western了 連flow我那時候都考慮做confocal or LSC 記得那時候pellet離下來 肉眼都要看不到了..... 不過 發明了這東西 真的會有人看嗎?? 結論就是，有錢比較重要.... -- Ernest Chen, MBA/JD internaitonal editing service Http://essaypro1.webs.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.181.245.62