作者raman (淡淡的憂傷~)
看板PhD
標題Re: 博士班經驗甘苦談~
時間Sat Oct 21 03:58:33 2006
至於前文中所說的"做數據"
指的是...
一個合理的理論基礎下
能夠先用程式跑出模擬理論計算結果
然後再去做實驗,將實驗數據和理論做比較
我相信,這是做研究最基本的需求吧
就我的了解,那位同學做數據的部分
就是"偷吃步"
實驗也是有做拉,只是沒有做完整
有些實驗的數據點,是"手動"補上去的
只要不要點得那麼"正",補"歪"一點
就像是"實驗數據"啦~ (連誤差都考慮進去了)
呵~ 我自己是不會這麼做拉
但就我所知,這樣的研究生(碩博生)還真的是不少呢!
所以啦! 學術的良知還是要常存在心裡啊!
(不要像韓國的黃X錫的幹細胞研究才好)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.159.147
1F：→ renshiue:自己加點，被發現就完了。但刪點…這就比較…tricky 10/21 04:17
2F：→ renshiue:不過加點是公認的犯規的。 10/21 04:19
3F：→ neph:刪點是可行的, 因為如果自己檢討實驗過程有誤, 當然要刪除之 10/21 06:57
4F：→ neph:不過沒有作實驗就生出數據點來是絕對不可以接受的 10/21 06:58
5F：推 sadrasc:這種地雷只是現在未報而已...關鍵時刻給你來這一下的話... 10/21 10:34
6F：→ sadrasc:不是畢的了業就可以高枕無憂 10/21 10:35
7F：推 esaki:數據造假＋論文上模擬case的資料重要參數缺一兩個 10/21 15:27
8F：→ esaki:很難被抓到，也只能懷疑而已，我看過對岸不少paper都這樣稿 10/21 15:30