作者raman (淡淡的忧伤~)
看板PhD
标题Re: 博士班经验甘苦谈~
时间Sat Oct 21 03:58:33 2006
至於前文中所说的"做数据"
指的是...
一个合理的理论基础下
能够先用程式跑出模拟理论计算结果
然後再去做实验,将实验数据和理论做比较
我相信,这是做研究最基本的需求吧
就我的了解,那位同学做数据的部分
就是"偷吃步"
实验也是有做拉,只是没有做完整
有些实验的数据点,是"手动"补上去的
只要不要点得那麽"正",补"歪"一点
就像是"实验数据"啦~ (连误差都考虑进去了)
呵~ 我自己是不会这麽做拉
但就我所知,这样的研究生(硕博生)还真的是不少呢!
所以啦! 学术的良知还是要常存在心里啊!
(不要像韩国的黄X锡的干细胞研究才好)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.159.147
1F：→ renshiue:自己加点，被发现就完了。但删点…这就比较…tricky 10/21 04:17
2F：→ renshiue:不过加点是公认的犯规的。 10/21 04:19
3F：→ neph:删点是可行的, 因为如果自己检讨实验过程有误, 当然要删除之 10/21 06:57
4F：→ neph:不过没有作实验就生出数据点来是绝对不可以接受的 10/21 06:58
5F：推 sadrasc:这种地雷只是现在未报而已...关键时刻给你来这一下的话... 10/21 10:34
6F：→ sadrasc:不是毕的了业就可以高枕无忧 10/21 10:35
7F：推 esaki:数据造假＋论文上模拟case的资料重要参数缺一两个 10/21 15:27
8F：→ esaki:很难被抓到，也只能怀疑而已，我看过对岸不少paper都这样稿 10/21 15:30