※ 引述《naohcl (我不要九月當兵:P)》之銘言： : 小弟剛剛拿到碩士準備去當兵 : 有個想法 : 想去大陸念PHD 不過預計是三五年後的事情 : 先當個兵 賺點錢 還有希望兩岸可以直接大三通 : 我的第一志願當然就是我唸了六年的交大的正宗上海交大囉 : 哈哈哈哈不知道去大陸唸PHD的人多嗎 : 大陸應該也是很多優勢吧 同文同種 又比美國近 要看你對同文同種的定義. 同文, 他們看不太懂繁體字, 你看簡體字的速度遠遜於他們. 至於英文能力則是大家都很看重. 同種, 基本上理工學門的學術界是相對政治冷感與種族冷感, 只要「是人」, 而且可以溝通, 在實驗室裡就是同種。 實驗室裡只看實力, 不問出身更不管種族, 誰的論文寫的多誰就是好學生, 誰管你台灣來的蒙古來的。 去大陸唸PhD的人多不多, 亦是要看學門, 以資訊界而言, 美國的領先地位沒有變過. 再來是正宗的問題, 新竹交大名義上是延續上海交大, 但是在師資上並無傳承的現象, 在環境上因為新竹科學園區的關係, 新竹交大的發展受到了不少正面的影響。 而這些影響和上海交大一點關係也沒。 「復校」只是一種歷史上的意義, 並不表示新竹交大和上海交大有「正宗」和「非正宗」的對比, 也沒有「本家」和「分家」的關係。 復校是真的, 沒有什麼好說的, 新竹交大的確跟上海交大有淵源, 但是上海交大畢業生對新竹交大畢業生並無任何優越之處, 新竹交大從未對上海交大低過頭, 上海交大也不以為自己有何血統上的優越感。 閣下可能是日本漫畫看太多, 以為上海交大是「總本山」, 可以學到秘奧義之類的, 很不幸, 你想太多了。 人各有志, 我沒什麼立場說你不對。 也許你應該先仔細想想你為什麼要唸博士, 其它的以後再說。 補充: 交大校史 http://www.nctu.edu.tw/school/history.html wiki http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E6%B4%8B%E5%85%AC%E5%AD%A6 1896年所成立的交大並不單指上海交大, 你的正宗認定有問題. 只是上海交大發展的比較好, 名稱比較響亮罷了. 你要尋根請去找南洋公學與山海關北洋鐵路學堂的相關資料.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.171.224.50 ※ 編輯: micklin 來自: 70.171.224.50 (07/29 17:27) ※ 編輯: micklin 來自: 70.171.224.50 (07/29 18:04)