※ 引述《naohcl (我不要九月当兵:P)》之铭言： : 小弟刚刚拿到硕士准备去当兵 : 有个想法 : 想去大陆念PHD 不过预计是三五年後的事情 : 先当个兵 赚点钱 还有希望两岸可以直接大三通 : 我的第一志愿当然就是我念了六年的交大的正宗上海交大罗 : 哈哈哈哈不知道去大陆念PHD的人多吗 : 大陆应该也是很多优势吧 同文同种 又比美国近 要看你对同文同种的定义. 同文, 他们看不太懂繁体字, 你看简体字的速度远逊於他们. 至於英文能力则是大家都很看重. 同种, 基本上理工学门的学术界是相对政治冷感与种族冷感, 只要「是人」, 而且可以沟通, 在实验室里就是同种。 实验室里只看实力, 不问出身更不管种族, 谁的论文写的多谁就是好学生, 谁管你台湾来的蒙古来的。 去大陆念PhD的人多不多, 亦是要看学门, 以资讯界而言, 美国的领先地位没有变过. 再来是正宗的问题, 新竹交大名义上是延续上海交大, 但是在师资上并无传承的现象, 在环境上因为新竹科学园区的关系, 新竹交大的发展受到了不少正面的影响。 而这些影响和上海交大一点关系也没。 「复校」只是一种历史上的意义, 并不表示新竹交大和上海交大有「正宗」和「非正宗」的对比, 也没有「本家」和「分家」的关系。 复校是真的, 没有什麽好说的, 新竹交大的确跟上海交大有渊源, 但是上海交大毕业生对新竹交大毕业生并无任何优越之处, 新竹交大从未对上海交大低过头, 上海交大也不以为自己有何血统上的优越感。 阁下可能是日本漫画看太多, 以为上海交大是「总本山」, 可以学到秘奥义之类的, 很不幸, 你想太多了。 人各有志, 我没什麽立场说你不对。 也许你应该先仔细想想你为什麽要念博士, 其它的以後再说。 补充: 交大校史 http://www.nctu.edu.tw/school/history.html wiki http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E6%B4%8B%E5%85%AC%E5%AD%A6 1896年所成立的交大并不单指上海交大, 你的正宗认定有问题. 只是上海交大发展的比较好, 名称比较响亮罢了. 你要寻根请去找南洋公学与山海关北洋铁路学堂的相关资料.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 70.171.224.50 ※ 编辑: micklin 来自: 70.171.224.50 (07/29 17:27) ※ 编辑: micklin 来自: 70.171.224.50 (07/29 18:04)