首先謝謝各位學長的建議與指教 收穫真的很多~我都已經一一紀錄也開始慢慢準備了 其實審論文就像上位學長所說~給於正面評價 我們確是這樣做，只是在impact factor~1.18的期刊中 他的內容稍嫌不夠，當然不是因為連座法而reject他的文章 事實上我目前正在撰寫第五篇journal paper，我期望自己能夠 完成這件事，當然也是以第一作者為優先，我的指導者也很鼓勵我 我也已經打算未來有幸上博士班的話，以不同材料為主 畢竟當初踏入材料界時，連薄膜是什麼都不清楚 我渴望能學到更多不同的東西 碩士期間我是做II-IV族材料，(說實在我覺得我學的不夠專精) 現在我已經朝III-V族材料邁進(目前的工作內容)，也等於重頭學起，我知道交大材料 也有教授是做這方面的研究，只是不清楚他們做的程度及內容(如果有學長推薦就更好了) 真的很謝謝大家給我的建議，如果我真的上了博士班一定上來感謝大家~^^~ 小弟下台一鞠躬~謝謝~ ※ 引述《hsu2cheng (error)》之銘言： : ※ 引述《aaggee (P幣又輸光了...)》之銘言： : : 對了，順便想問一下 : : 由於我和我的指導者投了幾篇SCI並刊出後沒多久 : : 我的指導者(第一作者)被materials letters獲邀為論文評審委員 : : 雖然不知道會不會有第二次，我的指導者請我審稿(當然他也有看) : : 在最後的討論下我們把他reject了，因為說實在的論文中沒特色 : : 在審稿期間剛好我們的paper也被reject，心情是.... : : 這樣的經歷如果讓面試委員知道會不會有用?或是會過於誇大 : : 覺得在吹噓自己? : : 或是說在研究計畫書中針對自己有興趣的教授專長加以詳述 : : 突顯出自己對那方面領域的想法及興趣對比較實際點? : 可以被當referee的經驗其還蠻不錯的 : 不過畢竟期刊的編輯委員找的是你的指導者而不是直接找你 : 所以這個referee經歷是屬於你指導者的 可能不適合放在你的履歷中 : 審期刊的時候最好是能給作者一些正面的建議 看看如何能讓這篇文章更好 : 或是讓人家讀起來更好讀 : 也可以看看這本期刊的impact factor是在同領域的什麼位置 : 不是每一篇文章都是Nature Science等級 那種一看到就是驚天地泣鬼神的絕世文章阿 : 也有可能作者只是一個剛出茅廬的小子 就跟你我以前一樣(現在還是一樣嫩阿 :p) : 想一想上述所提的之後再來評判要不要退稿吧 : 回歸主題,原作的論文數量應該是足以在入學考審查的時候拿到不低的分數 : 不過口試的時候可能有些教授會問一些基本的專業科目的問題 可能還是要稍微準備一下 : 口試的投影片也不要準備太多 把重點講出來就好了 : 原作可以試著詢問指導者是否願意讓你當第一作者(如果你的料還夠寫兩三篇的前提下) : 在寫論文的時候從初稿到投出去最後revise都自己來的話 : 那我相信老師們一定很喜歡這種已經訓練好的即戰力 : 不過,如果原作能夠有'把握'在入學之後換領域還能混出一片天的話 : (也就是說入學之後放棄碩班的東西轉行作其他材料或是應用) : 我相信原作一定能順利地考上博士班 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.37.247 ※ 編輯: aaggee 來自: 218.168.37.247 (02/28 23:38)