首先谢谢各位学长的建议与指教 收获真的很多~我都已经一一纪录也开始慢慢准备了 其实审论文就像上位学长所说~给於正面评价 我们确是这样做，只是在impact factor~1.18的期刊中 他的内容稍嫌不够，当然不是因为连座法而reject他的文章 事实上我目前正在撰写第五篇journal paper，我期望自己能够 完成这件事，当然也是以第一作者为优先，我的指导者也很鼓励我 我也已经打算未来有幸上博士班的话，以不同材料为主 毕竟当初踏入材料界时，连薄膜是什麽都不清楚 我渴望能学到更多不同的东西 硕士期间我是做II-IV族材料，(说实在我觉得我学的不够专精) 现在我已经朝III-V族材料迈进(目前的工作内容)，也等於重头学起，我知道交大材料 也有教授是做这方面的研究，只是不清楚他们做的程度及内容(如果有学长推荐就更好了) 真的很谢谢大家给我的建议，如果我真的上了博士班一定上来感谢大家~^^~ 小弟下台一鞠躬~谢谢~ ※ 引述《hsu2cheng (error)》之铭言： : ※ 引述《aaggee (P币又输光了...)》之铭言： : : 对了，顺便想问一下 : : 由於我和我的指导者投了几篇SCI并刊出後没多久 : : 我的指导者(第一作者)被materials letters获邀为论文评审委员 : : 虽然不知道会不会有第二次，我的指导者请我审稿(当然他也有看) : : 在最後的讨论下我们把他reject了，因为说实在的论文中没特色 : : 在审稿期间刚好我们的paper也被reject，心情是.... : : 这样的经历如果让面试委员知道会不会有用?或是会过於夸大 : : 觉得在吹嘘自己? : : 或是说在研究计画书中针对自己有兴趣的教授专长加以详述 : : 突显出自己对那方面领域的想法及兴趣对比较实际点? : 可以被当referee的经验其还蛮不错的 : 不过毕竟期刊的编辑委员找的是你的指导者而不是直接找你 : 所以这个referee经历是属於你指导者的 可能不适合放在你的履历中 : 审期刊的时候最好是能给作者一些正面的建议 看看如何能让这篇文章更好 : 或是让人家读起来更好读 : 也可以看看这本期刊的impact factor是在同领域的什麽位置 : 不是每一篇文章都是Nature Science等级 那种一看到就是惊天地泣鬼神的绝世文章阿 : 也有可能作者只是一个刚出茅庐的小子 就跟你我以前一样(现在还是一样嫩阿 :p) : 想一想上述所提的之後再来评判要不要退稿吧 : 回归主题,原作的论文数量应该是足以在入学考审查的时候拿到不低的分数 : 不过口试的时候可能有些教授会问一些基本的专业科目的问题 可能还是要稍微准备一下 : 口试的投影片也不要准备太多 把重点讲出来就好了 : 原作可以试着询问指导者是否愿意让你当第一作者(如果你的料还够写两三篇的前提下) : 在写论文的时候从初稿到投出去最後revise都自己来的话 : 那我相信老师们一定很喜欢这种已经训练好的即战力 : 不过,如果原作能够有'把握'在入学之後换领域还能混出一片天的话 : (也就是说入学之後放弃硕班的东西转行作其他材料或是应用) : 我相信原作一定能顺利地考上博士班 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.37.247 ※ 编辑: aaggee 来自: 218.168.37.247 (02/28 23:38)