其實我很好奇,研究方法博大精深...講得好像龍潭虎穴 但是文中內容,卻又不是這麼一回事... 必修..........修個幾學期就可以懂了? 討論PAPER.....是要討論幾篇? 資格考........搞不好大學剛考上研究所的考得比博士班還好 文中最後又提到"研究方法博大精深，真的很難全部搞懂" 所以自己沒搞懂 又怎麼去判斷大學畢業生無法勝任? 我想目前台灣就是充斥太多"名目上的博士班".... 裡子是不是反而因為太多半調子讓大家無從判斷. 雖然原PO是年少輕狂了點, 但是,諸君,你們為什麼要念土博士?而沒有原PO要出國拿獎學金唸博士的勇氣~ 天高地厚天高地厚....千萬別讓台灣的博士班跟軍中的士官班一樣 ※ 引述《marsdaddy (小爹NNNNNNＩ》之銘言： : 沒上過研究所自己寫paper發表，我只能說很難.. : 特別是你是財務、會計領域的.. : 沒受過研究方法的訓練，想寫出好paper根本就不可能.. : ※ 引述《rocknieh (Ready to roll!!)》之銘言： : : 研究方法…我現在是有在看一些期刊，像JAR、AR之類的，想說可以 : : 學一點人家的方法。可是好像不是很有系統，所以才想說有沒有大大 : : 可以指點一下，比方說自修研究方法、研究心得之類的東西…^^ : 研究方法如果可以很容易就自修起來，那我只能說你是天縱英才!! : 一般管理學院博士班的研究方法，至少都是兩個學期的必修.. : 三、四個學期也很常見.. : 除了修課之外，平常一堆課討論paper常常重點也都是研究方法的討論.. : 再加上資格考的考驗.. : 經過上述的歷練，你隨便去問個博士班學生.. : 他依舊會告訴你研究方法很難!! : 就算我現在拿到學位了，我依舊覺得研究方法博大精深，真的很難全部搞懂!! : 你看起來就像是個不知道天高地厚的大學生.. : 老實說，我接觸過不少的一流大學畢業生.. : 我現在看起來都是小笨蛋一個，很多知識都是匱乏.. : 特別是提到研究這檔子事，這可不是隨便看幾篇paper就有sense的!! : 從找到有價值的研究問題、運用合適研究方法、進行嚴謹的研究設計等等.. : 這些東西都需要經過時間累積而來的.. : 一個再怎樣天才的大學生，是不太可能有上述的能力的!! : : 一，說真的，我對國內的學術風氣頗不以為然（當大學生就看到一 : : 堆豬了，當研究生，運氣不好的話，又要跟一堆豬更親近。我 : : 又沒薪水拿，沒事冒那個險幹嘛？），而且我討厭準備入學考 : : 試，特別是為了考試而要去補習，我更討厭。GMAT和TOEFL不 : : 用補我分數也夠，沒差。 : 老實說我就是看到你這段才想回你文、潑潑你冷水.. : 我說老弟，什麼叫天高、什麼叫地厚呀?? : : 四，在國內唸博士，很容易矮出國的一截，就算台大也一樣。 : : 五，聽說top20的會計博士，近十多年來只有一個台灣人申請到， : : 　　聽說被對岸的搶走很多名額，有點不服氣… : 祝你順利申請到名校，為台灣爭光.. : 然後拿到名校的博士回來一起當豬吧!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.66.67