作者Daredevi1 (三井)
看板PhD
标题Re: [问题] 自己做研究?
时间Wed Feb 22 00:40:59 2006
其实我很好奇,研究方法博大精深...讲得好像龙潭虎穴
但是文中内容,却又不是这麽一回事...
必修..........修个几学期就可以懂了?
讨论PAPER.....是要讨论几篇?
资格考........搞不好大学刚考上研究所的考得比博士班还好
文中最後又提到"研究方法博大精深,真的很难全部搞懂"
所以自己没搞懂 又怎麽去判断大学毕业生无法胜任?
我想目前台湾就是充斥太多"名目上的博士班"....
里子是不是反而因为太多半调子让大家无从判断.
虽然原PO是年少轻狂了点,
但是,诸君,你们为什麽要念土博士?而没有原PO要出国拿奖学金念博士的勇气~
天高地厚天高地厚....千万别让台湾的博士班跟军中的士官班一样
※ 引述《marsdaddy (小爹NNNNNNI》之铭言:
: 没上过研究所自己写paper发表,我只能说很难..
: 特别是你是财务、会计领域的..
: 没受过研究方法的训练,想写出好paper根本就不可能..
: ※ 引述《rocknieh (Ready to roll!!)》之铭言:
: : 研究方法…我现在是有在看一些期刊,像JAR、AR之类的,想说可以
: : 学一点人家的方法。可是好像不是很有系统,所以才想说有没有大大
: : 可以指点一下,比方说自修研究方法、研究心得之类的东西…^^
: 研究方法如果可以很容易就自修起来,那我只能说你是天纵英才!!
: 一般管理学院博士班的研究方法,至少都是两个学期的必修..
: 三、四个学期也很常见..
: 除了修课之外,平常一堆课讨论paper常常重点也都是研究方法的讨论..
: 再加上资格考的考验..
: 经过上述的历练,你随便去问个博士班学生..
: 他依旧会告诉你研究方法很难!!
: 就算我现在拿到学位了,我依旧觉得研究方法博大精深,真的很难全部搞懂!!
: 你看起来就像是个不知道天高地厚的大学生..
: 老实说,我接触过不少的一流大学毕业生..
: 我现在看起来都是小笨蛋一个,很多知识都是匮乏..
: 特别是提到研究这档子事,这可不是随便看几篇paper就有sense的!!
: 从找到有价值的研究问题、运用合适研究方法、进行严谨的研究设计等等..
: 这些东西都需要经过时间累积而来的..
: 一个再怎样天才的大学生,是不太可能有上述的能力的!!
: : 一,说真的,我对国内的学术风气颇不以为然(当大学生就看到一
: : 堆猪了,当研究生,运气不好的话,又要跟一堆猪更亲近。我
: : 又没薪水拿,没事冒那个险干嘛?),而且我讨厌准备入学考
: : 试,特别是为了考试而要去补习,我更讨厌。GMAT和TOEFL不
: : 用补我分数也够,没差。
: 老实说我就是看到你这段才想回你文、泼泼你冷水..
: 我说老弟,什麽叫天高、什麽叫地厚呀??
: : 四,在国内念博士,很容易矮出国的一截,就算台大也一样。
: : 五,听说top20的会计博士,近十多年来只有一个台湾人申请到,
: : 听说被对岸的抢走很多名额,有点不服气…
: 祝你顺利申请到名校,为台湾争光..
: 然後拿到名校的博士回来一起当猪吧!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.66.67
1F:推 Dinjang:公子:这个版不只有土博士吧? 诸君留.... 02/22 00:42
2F:推 staticX:我推这篇... 02/22 00:47
3F:→ Man:X! 家里有钱的话我也会有勇气:Q 02/22 00:52
4F:推 flashliqu:很多男生是卡在兵役问题 不想要空转两年 02/22 00:52
5F:→ Dinjang:"搞不好大学刚考上研究所的考得比博士班还好" !!!??? 02/22 00:53
6F:→ Dinjang:"大学刚考上研究所的"(硕士班) 根本没资格参加博士资格考 02/22 00:58
7F:推 chenblue:原po不只是年少轻狂吧,是不尊重别人。这才是重点。 02/22 08:54
8F:推 littlest:可以阿...硕士班是可以考博士资格考的~~~ 02/22 10:59
9F:推 Epsilon:我也推这篇. 哈. 说得好. 02/22 12:01
10F:推 Encrypt:在国内念也很好啊,我一直认为台湾具有和日本一样岛国人民 02/22 22:33
11F:推 Encrypt:的特质,还具备法国人民的慵懒随性... 02/22 22:39