※ 引述《bahnhof (火車站)》之銘言： : ※ 引述《paulphil (paulphil)》之銘言： : : 標題: Re: 老闆有執念 : : 時間: Thu Feb 16 09:36:50 2006 : : 推文說的好，這種時候就是要去說服老闆他這個方法不行。 : : 當然不是口頭說服，最好是找些佐證，來證明這個方法行不通。 : 現實就是口頭辯英文沒她好 : 直接拿證據告訴她不可行她覺得我不夠努力認真 : 所以我才說是執念 : 她想要有那個結果 : 做不出她要的結果就是我有問題而不是她的想法有問題 : 她已經超過二十年不作 bench work 了 : 實驗用想的都嘛很完美 : 用想的想出一個完美實驗我也會 : 問題是做起來就不是那麼一回事了 : 而我們實驗室並不鼓勵質疑她的風氣 : 補一句 : 趕羚羊草枝擺耶 我先講些有的沒的好了。 因為現在手機普遍，大家都曉得電磁波這東西，而這是由Maxwell所預測出來 的。他很漂亮地將電、磁結合在一起，並且解釋光也屬於電磁波，因此可以說 是三合一。即使Maxwell的電磁理論這麼受肯定，但當他提出這理論時，大部 分的人都不鳥他，並不覺得他是對的。 另一個人叫Einstein，大家都知道他最有名的貢獻就是相對論，但其實當他提 出來時，也是全世界沒什麼人鳥他。 一個很重要的原因是因為他們當時都還默默無聞，Maxwell那時34歲、Einstein 那時26歲。簡單地說，他們那時還不被視為成功的學者，也就是大家對他們沒 信心。 同樣的，當博士生跟教授相處得不夠久、也還沒有完成夠多成果時，教授對學 生的信心度也不會多高。因此，當雙方看法不一致時，他不信任學生是正常的 。不要怪教授，要是有一天自己當上教授遇到同樣的情形，你也不太願意相信 學生。 溝通要能成功，往往不是靠拿證據給他看就行。即使他看到你給他的數據，他 還是可以懷疑你是不是實驗時那個步驟出差錯或是你寫的code有bug，所以才 產生那個不符合他預期的結果。在意見相左時說能夠服教授的主要原因，常常 是因為之前已經累積足夠的成果，他已經對你有一定的信任，而不是因為你的 實驗或模擬數據。當然，要讓教授信任你必須一段長時間的努力才辦得到。 如果你跟教授不久，教授都很能接受你的想法時，這其實可能才是危險的。因 為可能教授根本對你做的東西不太瞭解，所以無法攻擊你的弱點。這很有可能 會增加你投稿被reject的機會，因為你不曉得自己的弱點在哪、沒有做好防護 動作，很容易被reviewer找到弱點而打回票。跟教授搞攻防還好，因為可以很 快修正；但跟reviewer攻防，這來回可能得一、二年，成本實在是太高了。 總結地說，我覺得很多時候問題不在於教授有執念，而是在於教授對你的信心 度還不太夠。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.174.115.154