作者starfury (同盟軍艦隊)
看板PhD
標題Re: [心得] 女生唸博班!我的感觸
時間Mon Feb 13 19:25:37 2006
(恕刪)
本來這系列文章還頗溫馨與激勵人心的
沒想最後竟吵起筆戰了
諸位前輩(敝人還是位碩士生)也真夠閒啊
每個人有每個人不同的經驗與觀點
如人飲水，冷暖自知
沒必要光看別人瓢裡的水，就嫌著淡，或是和人爭得面紅脖子粗
盍各言爾志很好，但也不用急著全盤否定他人之志，defense搞不好都還沒這麼認真咧
孔子可沒教我們吵架
我個人很喜歡柯裕棻的這篇文章
也許是覺得它文筆優美、也許是覺得它觸到了我的內心
你也許沒有同樣的感受，甚至是不予茍同，
so what to me?
我對這篇文章的喜愛絲毫不減，也不能勸你多喜愛這文章一分
自己閒暇時也愛閱讀、也愛偶爾磨筆桿
深深覺得，作者之偉大，常常不在於他能提出什麼曠世奇想
而是讓人讀了文章後，驚喜心有戚戚焉!
相同的事件當下，很多人心頭都曾浮現此念，卻只有作者把這念頭寫出來了!
文學不就是這樣的感動嗎?
同理，柯裕棻的這篇文章
也許觸到了我心，也許沒有觸到你心
有些人的個性本來就是沒那麼多愁善感
有些人的個性本來就是很容易鑽一些蝸牛角尖的宇宙人生大道理
這都很正常
到怎樣的程度才算"有病呻吟"，世人能定個1牛頓、2高斯，還是3濟慈的單位嗎?
至於柯裕棻的文章是否涵蓋了留學辛酸的面面觀?或是美化的無病呻吟?
我想這都不是重點
鹿橋的未央歌是否對抗戰時的艱困環境避口不談?
哈夫納的回憶錄是否太武斷而不足反映1933年的德國全貌?
蔡康永的LA流浪記是否太誇張滑稽而顯示不出台灣留學生在洛杉磯的鄉愁?
相信我，如果你不喜歡(不認同)某樣東西，要挑骨頭永遠挑得出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.221.151
1F：推 ovolo:推一下 何必去批評別人的文章的 02/13 20:18
2F：推 Hatake:贊同,我也喜歡她的文章 02/13 20:56
3F：→ ung:其實"不認同"若訴諸語言或文字就成了"批評",世上有太多不認同. 02/13 21:02
4F：→ kvincent:你認為別人對你的批評充滿著誤解;那那些對你的讚美 02/13 22:28
5F：→ kvincent:難道沒有摻雜著更多的誤解嗎？ /李立群給演藝後進的話 02/13 22:33
6F：推 kalamucho:作者本人好像未現身表示什麼意見? 或許這話該反求諸己。 02/13 22:44
7F：→ kalamucho:有投稿的應該都知道： reviewers 未必都是善意/建設性的 02/13 22:49
8F：→ kalamucho:-- 尤其當其為華人時 (這是我老闆講過最得我心的一句:p) 02/13 22:50
9F：→ kalamucho:↑我知道這句話是自己召帽子來扣，但至少這是我和所信服 02/13 23:10
10F：→ kalamucho:(甚至是尊敬)的學界前輩們(不同領域)"剛巧"具有的共識。 02/13 23:12
11F：推 kalamucho:--我從來不曾懷疑過我們社會(再提一次"兩岸是好兄弟")中 02/13 23:17
12F：推 kalamucho:"destructive thinking" (可不是 critical thinking) 所 02/13 23:18
13F：→ kalamucho:扮演的中心角色和潛在的巨大能量... Orz 02/13 23:21
14F：推 nemooo:喜歡柯的文章 + 1 02/14 01:07
15F：推 IsaacStein:說好聽一點,那的確是種對自己的反省... 02/14 02:56
16F：推 IsaacStein:但講明白的話,兩種立場都犯了訴諸未知的謬誤... @@ 02/14 03:00
17F：推 kalamucho:↑的確會有這樣的問題。但在不同立場上(我認為)極懸殊的 02/14 03:34
18F：→ kalamucho:人數差讓我很樂意做出站在(同樣有謬誤的)另一立場的選擇 02/14 03:37
19F：→ kalamucho:而且(記得有這樣的社運論點)因為少數，所以必須以"過激" 02/14 03:42
20F：→ kalamucho:的姿態/演出才有較大可能照映出原單一立場的陰影處... 02/14 03:44
21F：→ kalamucho:(當然，這段辯解絕對含有充內行/打嘴砲的成份 :p 呵呵~) 02/14 03:50
22F：→ kalamucho:其實我自始自終的重點只有一個 -- 為何單純的心情書寫得 02/14 04:08
23F：→ kalamucho:在 "PhD板" 以破天荒的熱度被當做學術著作/專題討論般地 02/14 04:11
24F：→ kalamucho:檢討(甚至牽扯到作者個人的背景/心態/發言權/...) ? 02/14 04:13