作者starfury (同盟军舰队)
看板PhD
标题Re: [心得] 女生念博班!我的感触
时间Mon Feb 13 19:25:37 2006
(恕删)
本来这系列文章还颇温馨与激励人心的
没想最後竟吵起笔战了
诸位前辈(敝人还是位硕士生)也真够闲啊
每个人有每个人不同的经验与观点
如人饮水，冷暖自知
没必要光看别人瓢里的水，就嫌着淡，或是和人争得面红脖子粗
盍各言尔志很好，但也不用急着全盘否定他人之志，defense搞不好都还没这麽认真咧
孔子可没教我们吵架
我个人很喜欢柯裕棻的这篇文章
也许是觉得它文笔优美、也许是觉得它触到了我的内心
你也许没有同样的感受，甚至是不予苟同，
so what to me?
我对这篇文章的喜爱丝毫不减，也不能劝你多喜爱这文章一分
自己闲暇时也爱阅读、也爱偶尔磨笔杆
深深觉得，作者之伟大，常常不在於他能提出什麽旷世奇想
而是让人读了文章後，惊喜心有戚戚焉!
相同的事件当下，很多人心头都曾浮现此念，却只有作者把这念头写出来了!
文学不就是这样的感动吗?
同理，柯裕棻的这篇文章
也许触到了我心，也许没有触到你心
有些人的个性本来就是没那麽多愁善感
有些人的个性本来就是很容易钻一些蜗牛角尖的宇宙人生大道理
这都很正常
到怎样的程度才算"有病呻吟"，世人能定个1牛顿、2高斯，还是3济慈的单位吗?
至於柯裕棻的文章是否涵盖了留学辛酸的面面观?或是美化的无病呻吟?
我想这都不是重点
鹿桥的未央歌是否对抗战时的艰困环境避口不谈?
哈夫纳的回忆录是否太武断而不足反映1933年的德国全貌?
蔡康永的LA流浪记是否太夸张滑稽而显示不出台湾留学生在洛杉矶的乡愁?
相信我，如果你不喜欢(不认同)某样东西，要挑骨头永远挑得出来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.221.151
1F：推 ovolo:推一下 何必去批评别人的文章的 02/13 20:18
2F：推 Hatake:赞同,我也喜欢她的文章 02/13 20:56
3F：→ ung:其实"不认同"若诉诸语言或文字就成了"批评",世上有太多不认同. 02/13 21:02
4F：→ kvincent:你认为别人对你的批评充满着误解;那那些对你的赞美 02/13 22:28
5F：→ kvincent:难道没有掺杂着更多的误解吗？ /李立群给演艺後进的话 02/13 22:33
6F：推 kalamucho:作者本人好像未现身表示什麽意见? 或许这话该反求诸己。 02/13 22:44
7F：→ kalamucho:有投稿的应该都知道： reviewers 未必都是善意/建设性的 02/13 22:49
8F：→ kalamucho:-- 尤其当其为华人时 (这是我老板讲过最得我心的一句:p) 02/13 22:50
9F：→ kalamucho:↑我知道这句话是自己召帽子来扣，但至少这是我和所信服 02/13 23:10
10F：→ kalamucho:(甚至是尊敬)的学界前辈们(不同领域)"刚巧"具有的共识。 02/13 23:12
11F：推 kalamucho:--我从来不曾怀疑过我们社会(再提一次"两岸是好兄弟")中 02/13 23:17
12F：推 kalamucho:"destructive thinking" (可不是 critical thinking) 所 02/13 23:18
13F：→ kalamucho:扮演的中心角色和潜在的巨大能量... Orz 02/13 23:21
14F：推 nemooo:喜欢柯的文章 + 1 02/14 01:07
15F：推 IsaacStein:说好听一点,那的确是种对自己的反省... 02/14 02:56
16F：推 IsaacStein:但讲明白的话,两种立场都犯了诉诸未知的谬误... @@ 02/14 03:00
17F：推 kalamucho:↑的确会有这样的问题。但在不同立场上(我认为)极悬殊的 02/14 03:34
18F：→ kalamucho:人数差让我很乐意做出站在(同样有谬误的)另一立场的选择 02/14 03:37
19F：→ kalamucho:而且(记得有这样的社运论点)因为少数，所以必须以"过激" 02/14 03:42
20F：→ kalamucho:的姿态/演出才有较大可能照映出原单一立场的阴影处... 02/14 03:44
21F：→ kalamucho:(当然，这段辩解绝对含有充内行/打嘴炮的成份 :p 呵呵~) 02/14 03:50
22F：→ kalamucho:其实我自始自终的重点只有一个 -- 为何单纯的心情书写得 02/14 04:08
23F：→ kalamucho:在 "PhD板" 以破天荒的热度被当做学术着作/专题讨论般地 02/14 04:11
24F：→ kalamucho:检讨(甚至牵扯到作者个人的背景/心态/发言权/...) ? 02/14 04:13