※ 引述《YuChHa (迎向藍天)》之銘言： : 看了這麼多文章 : 確實大家都很有道理 : 但是似乎忘記了那麼小小的一點 : 當我們有機會讀書時 : 是不是忽略了在社會上 有很多人因為生活上的需要 沒有辦法讀書 : 他們絕對不是不想讀 : 而是真的沒有辦法去讀 : 他們的"沒有辦法" : 不是我們這些有機會讀書的人可以"打嘴炮"來解決的 : 所以我們不要自認為超然的來批評他們不夠努力 : 他們也絕對不是不夠聰明 : 有些也許比我們這些自認為了不起的人還聰明 : 只是...... : 他們就是沒有機會 所以 要求這些沒機會上大學的人 從他們繳交的稅金當中 拿出一部份給研究生當助學金 是個好方法嗎? 齊頭式平等的結果 往往是欠缺努力的誘因 台灣的大學教授的薪資結構 就是個例子 如果多數納稅人(至少我是其中之一) 認為國家的學術研究很重要, 有外部利益 那可以多花錢在這方面 補貼研究經費 可是把錢拿去作齊頭式平等的分配 不管是分配給教授，還是分配給研究生 我不認為可以達到很大的成效 如果要我給 GSA 建議的話 我會希望他們去要求 1. 健全求學貸款的管道, 貸款應該可以包含學費和生活費 2. 讓系所有足夠的經費發放助教或助理的工資 (有做事的人領錢是天經地義的) 如果教授要你整天待在研究室作他的實驗 卻一個月只給三、五千元 那的確應該去抗議 可是如果你只是整天都在修課 寫自己的作業或報告 哪我不知道為何納稅人要發錢給妳 至於那個人人有獎的助學金 我不認為生活費不足是個好藉口 在外打工賺生活費來求學有何不可? (如果有人不准你打工, 那個人就有責任給你生活費, 不是納稅人) -- PTT 有個討論芝加哥的版 --- 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 GlobalView 國際 Σ世界地球村 → 美國/異國旅遊 Chicago 都市 ●芝加哥 Chicagoland --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.105.195.122