※ 引述《YuChHa (迎向蓝天)》之铭言： : 看了这麽多文章 : 确实大家都很有道理 : 但是似乎忘记了那麽小小的一点 : 当我们有机会读书时 : 是不是忽略了在社会上 有很多人因为生活上的需要 没有办法读书 : 他们绝对不是不想读 : 而是真的没有办法去读 : 他们的"没有办法" : 不是我们这些有机会读书的人可以"打嘴炮"来解决的 : 所以我们不要自认为超然的来批评他们不够努力 : 他们也绝对不是不够聪明 : 有些也许比我们这些自认为了不起的人还聪明 : 只是...... : 他们就是没有机会 所以 要求这些没机会上大学的人 从他们缴交的税金当中 拿出一部份给研究生当助学金 是个好方法吗? 齐头式平等的结果 往往是欠缺努力的诱因 台湾的大学教授的薪资结构 就是个例子 如果多数纳税人(至少我是其中之一) 认为国家的学术研究很重要, 有外部利益 那可以多花钱在这方面 补贴研究经费 可是把钱拿去作齐头式平等的分配 不管是分配给教授，还是分配给研究生 我不认为可以达到很大的成效 如果要我给 GSA 建议的话 我会希望他们去要求 1. 健全求学贷款的管道, 贷款应该可以包含学费和生活费 2. 让系所有足够的经费发放助教或助理的工资 (有做事的人领钱是天经地义的) 如果教授要你整天待在研究室作他的实验 却一个月只给三、五千元 那的确应该去抗议 可是如果你只是整天都在修课 写自己的作业或报告 哪我不知道为何纳税人要发钱给你 至於那个人人有奖的助学金 我不认为生活费不足是个好藉口 在外打工赚生活费来求学有何不可? (如果有人不准你打工, 那个人就有责任给你生活费, 不是纳税人) -- PTT 有个讨论芝加哥的版 --- 生活娱乐馆 生活, 娱乐, 心情 GlobalView 国际 Σ世界地球村 → 美国/异国旅游 Chicago 都市 ●芝加哥 Chicagoland --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 129.105.195.122