是這樣的 小弟最近寫一篇論文想投稿APL(物理期刊) 第一個問題是 如果在網路上看到人家發表的PAPER有錯誤 聽說可以投稿去糾正他(我是不敢啦 怕得罪大師 以後投稿可能容易被退件) 聽說以前學長有幹過這種事情 不知道有沒有人投稿去糾正過 第二個問題就是 我投稿APL是探討A材料的B現象 (怕大家專業領域不盡相同 我用A B表示應該比較容易懂) 但是B現象其實在各種半導體材料甚至超導體都有人發現討論過 有一個這個領域很有名的大師 就探討了各種不同材料中的B現象 搜尋起來林林總總幾十篇都在改變材料 然後探討B現象 (就是因為這樣我才覺得我投稿過去很可能被他批改到) 可是由於我這個A材料是很新的材料198X年才第一次被發現 這位教授已經寫了ㄧ篇APL就是探討A材料中的B現象 也是目前唯一的一篇 我算是第二篇 但是我寫的文章中提到A材料中的B現象跟大師解釋的可以說完全相反 我也曾經好好想過這位大師的論點 可是怎樣都覺得不合理(有跟很多老師討論過) 我是安慰自己可能這位大師只是很了解B現象 但是A材料是新的他並不了解 相對來講我在A材料研究好幾年了 實在無法昧著良心去迎合大師的論點 所以我就照著自己的想法 雖然學長都講一句話"哎呀 PAPER又不ㄧ定是對的" 可是APL...應該蠻權威的吧...結果投出去好ㄧ陣子沒回音了 不知道好死不死真的就是給那位大師批改到了勒 真是擔心阿... 他ㄧ定想說(哪裡來的毛頭小子 我給你accept的話豈不是打自己嘴巴) 想請問版上各位高手 有沒有遇過這種情況呢 會堅持己見還是迎合大師呢 寫這種文章的時候 是不是要更有技巧阿 需要注意哪些東西 問題寫的很雜亂 希望不傷大家的眼睛 ps.現在還是每天癡癡的等待奇蹟中 希望趕快收到accept的email... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.227.193