作者otn (硕呆)
看板PhD
标题[问题] 论叙与大师级教授冲突
时间Thu Mar 24 18:31:36 2005
是这样的
小弟最近写一篇论文想投稿APL(物理期刊)
第一个问题是 如果在网路上看到人家发表的PAPER有错误
听说可以投稿去纠正他(我是不敢啦 怕得罪大师 以後投稿可能容易被退件)
听说以前学长有干过这种事情 不知道有没有人投稿去纠正过
第二个问题就是 我投稿APL是探讨A材料的B现象
(怕大家专业领域不尽相同 我用A B表示应该比较容易懂)
但是B现象其实在各种半导体材料甚至超导体都有人发现讨论过
有一个这个领域很有名的大师 就探讨了各种不同材料中的B现象
搜寻起来林林总总几十篇都在改变材料 然後探讨B现象
(就是因为这样我才觉得我投稿过去很可能被他批改到)
可是由於我这个A材料是很新的材料198X年才第一次被发现
这位教授已经写了ㄧ篇APL就是探讨A材料中的B现象 也是目前唯一的一篇
我算是第二篇 但是我写的文章中提到A材料中的B现象跟大师解释的可以说完全相反
我也曾经好好想过这位大师的论点 可是怎样都觉得不合理(有跟很多老师讨论过)
我是安慰自己可能这位大师只是很了解B现象 但是A材料是新的他并不了解
相对来讲我在A材料研究好几年了
实在无法昧着良心去迎合大师的论点 所以我就照着自己的想法
虽然学长都讲一句话"哎呀 PAPER又不ㄧ定是对的"
可是APL...应该蛮权威的吧...结果投出去好ㄧ阵子没回音了
不知道好死不死真的就是给那位大师批改到了勒 真是担心阿...
他ㄧ定想说(哪里来的毛头小子 我给你accept的话岂不是打自己嘴巴)
想请问版上各位高手 有没有遇过这种情况呢 会坚持己见还是迎合大师呢
写这种文章的时候 是不是要更有技巧阿 需要注意哪些东西
问题写的很杂乱 希望不伤大家的眼睛
ps.现在还是每天痴痴的等待奇蹟中 希望赶快收到accept的email...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.227.193
1F:推 wachi01:在王俊凯教授的眼中...APL是垃圾@@,,,, 140.112.18.132 03/26
2F:推 otn:我老板则是认为APL比IEEE还烂很多...无言140.116.141.140 03/31