※ 引述《store ( ~>"<~)》之銘言： : 我倒是很贊成enisx的看法 這世界上就是不該姑息養奸 : 就像是反黑店板存在的價值一樣 每個人對每家店也許都有主觀 : A認為是黑店的B可能認為是好店 : 但是對於旁人都有很高的參考價值 其他人也可以提出意見 : 何況在社會上對教授的期許與光環特別高 學生永遠是最弱勢的一群 : 妳去餐廳吃得不舒服可以告它求償 可是如果你立志往學術界發展 : 即使在研究所受到了許多委屈 多少暗夜哭泣 : 妳敢跟教授對薄公堂嗎？ (對不起，希望沒有造成斷章取義) 我同意有黑店就該反，老師中的壞籽也該挑起來，這就是選舉常喊的「正義」 可是在這其中誰是正義的決定者？ 黑店大家都不去消費，它就會倒掉 但躲在學術巨塔的污垢可不是那麼容易清除（有機會，但難多了） 這其中的差別就在於我們沒有實際握有執行正義的權力 至於說到姑息，我覺得這話太沈重了，如果真的有那麼惡劣的老師 那不在畢業前、畢業之後舉發他的惡行，將之公布在陽光下 而只是在PhD版傾訴老師如何(就算要在PTT也要選Hate這種國際知名板吧:P) 那在我看來只是五十步笑百步的差別，難道不也是姑息？ 不過我這麼說並不代表我不話老師長短 只是這種事情私底下咬咬耳朵動動嘴巴沒人會管 但是公開的板上，任何主觀或誇張的形容都很容易被無心的複製到你意想不到的地方 所以我覺得就像n板友說的，還是謹慎行事好像比較好 除此之外，我個人不希望廣泛的、公開的討論學術黑幕的原因，是因為這裡是PhD板 既然擠進這個PhD的小圈子，想必在碩士班訓練所聽過的黑幕已經夠多了 或就算沒聽過那個老師怎樣，也不會像大學進碩士班時那麼懵懂無知阿 那是什麼目的要明知山有虎，偏向虎山行？ 不就是有個最主要的理由，而且是經過詳加考慮而決定的？ (如果真的沒有理由，那唸博士班一定會越唸越痛苦) 所以我認為「既來之，則安之」，好好度過博士班訓練比較實在 回到這一系列文章所講的 我覺得既然在碩士階段摧毀了大學時期對研究所教授們的崇拜 那對於即將取得PhD，即將取得與這些教授平起平坐的機會的博班學生 何不開始試著以多元的角度來看待師生的關係 比如不再一談起老師就「保麗龍-保麗龍-保麗龍」 不再像碩士時期一樣，看到老師就嫉惡如仇（幻滅的開始） 而是就事論事，指哪些做對，什麼做錯，何事值得商榷？ 比較好吧 甚者，我覺得與其聽十個學術巨塔的老師們多麼惡質 一定比不上聽到一次哪個老師的優良事蹟值得當我們的榜樣 所以我贊成otn兄已經提到的推薦好師榜樣，不過還沒有個人起頭 這是不是大家對於學術巨塔的負面觀感太多,多到容不下正面的啟發？ 我想應該不是，只是這些好老師們被我們視為理所當然而被忽略了而已吧 -- 有人的博士班不是自己要考，而是被指導老師硬架上來的 希望他們的博士生涯能早日得到解脫證書 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.40.29