基本上我也認同...飼養寵物之前要考慮清楚 我超想養狗的... 可是考慮過個人的狀況，從來都沒養過 T_T 只能在路上羨慕的看著別人的狗，然後默默的跟流浪狗玩... 本篇文章出發點雖然是好的 但是我認為這篇文章發在這裡根本有害而無益 發在pet板我會想狂推，發在這裡我會想噓 這篇文章基本上只是道德勸說or抒發心情而已吧？ 根本對於寵物保護一點實益都沒有... 這個板的主旨是什麼？「以認養代替購買，已結紮代替撲殺」 且看這篇文章 ※ 引述《johanne (ok)》之銘言： : 我以為送養 只有流浪狗會被送養或是認養 : 但是看了版上的文章後 原來自己的心頭肉也是會被送出去 : 送養的理由有很多 而要求認養人的條件也一堆 : 可是我就覺得很不解 你是一個不要牠的人 憑什麼去要求牠的下一個主人? : 刮別人的鬍子之前 是不是該先刮一下自己的?(這句應該可以用在這兒吧!) 所以說，您想論述什麼？ 是想說，任何「因為個人因素」想要送養寵物的人 就別要求條件？ 今天是否贈予，選擇的權利在於餽贈者...附加一些條件算什麼？ 有人以垃圾、孩子為例...例子完全都是類比不倫 撇開這些不談，竊以為此文在此板不適當的原因── 就板旨而論，我們反而應該大力鼓勵贈予人開出很多條件 確保寵物的新生活無虞 (總不會希望什麼條件都不開的結果， 是讓一隻哈士奇住在一個小鐵籠終老吧？) 或許您是想藉此文警惕主人們，不要隨便拋棄寵物 可是本板是贈與板，來這的都是贈與者、受贈者... 試想，他們都會來這個板了 您發這些文...是否洽當？ 是想要他們收回贈與這個念頭嗎？(我承認寵物易主，對寵物們也是個傷害) 假設他們真的有困難而不能養：他們的念頭無法改變 假設他們只是玩膩了而不能養：這種人比上面那種人更不珍惜寵物 一個隨隨便便就想把寵物送人的人 會因為這篇文章而痛改前非嗎？ 這篇文章的意義，應該只能勸人「慎始」 無法勸人「慎終」 =================================== 至於受贈者要求一堆，我雖然看得也覺得很刺眼 會感覺他們認養只是想省一筆購買名犬的錢，而不是出自於愛心？ 可是，畢竟他們是要照顧她下半輩子的人... 我雖然不認同，但是畢竟他們還是來幫助一條生命的 他們想開一點條件，也只能隨他們去... 現實一點的想法，寵物條件符合度越高 那麼是否表示這隻狗，會越受他們喜愛？ 比起隨便認養一隻他們不喜愛的狗，然後再回鍋到贈養板，或者流落街頭？ 開條件，在現實層面上，是有好處的 : 我知道 每個送走狗的人 心中都是有許多的不捨 但是我就是無法茍同 : 因為經濟負荷不了所以不要牠了 那當初怎麼還會"購買"牠 : 因為環境因素所以送走牠 所以牠其實不是你們家的一份子囉? 世界上有太多無奈的事情了 當初購買她是一回事，現今如何又是另外一回事 有板友舉例得好，如果窮到要自殺了？小孩都養不起了..是要如何取捨？ 每個人價值觀不同，我們可以這麼說： 「越是因為簡單因素而贈養狗的人，其可非難性越高」 但是，這畢竟是他們的決定 你我的文章都不能改變什麼 唯一可能的就是。 您的文章一出之後，所有贈養的理由都更加可歌可泣... 或者每個人都偽裝成很有愛心，撿到流浪狗... 這樣有什麼意義嗎？ 還不如大家實話實說，讓後面接手的人 更能了解寵物們之前的生活背景... : 在我眼裡看來 送養自己養的狗 跟那些丟狗的人有啥不同? : 只是你有幫牠找好接手人 丟狗的人是叫牠自己去找接棒的人 : 唉..... : 很多窮困的人 再貧困也要養大自己的孩子 李家同寫過一個故事「車票」 有個孤兒院收到一個棄嬰， 該棄嬰日後長大了，在於孤兒院的教養下有了傑出的成就 可是該青年一直很怨恨自己的媽媽 直到後來有一天那名青年收到許多長途車票票根... 原來是他媽媽臨終的遺物 他媽媽因為沒有能力養他、教育他...只好交給孤兒院教養 而那些車票都是媽媽打工省錢，一次次搭去看他的證據... 不要舉一些反例來告訴我這個故事有多少破綻 起碼這個故事的happy ending，合理，而且可能...不是嗎？ : 住所環境再差 也要和自己的家人住在一起 : 牠們 不也是你的狗兒子 狗女兒 你的心頭肉嗎? 其他的部分，板友都說過了 他們願意送養，值得認同... 他們若是隨手一丟不是更加方便？ 我也覺得他們一開始考慮欠周是他們不對 不過木已成舟 又或者他們真的有突發的現實狀況？ 不管如何， 何必在「贈養板」禁止送養、批評送養的人 豈非令贈與者心寒、卻步？ 此舉對寵物們，豈非百害而無一利？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.71.79