作者melic ( )
看板People_Party
標題Re: [搶先] 9/27 大新聞
時間Sat Sep 29 18:19:34 2012
我大概是在倒扁那時才有常看最大黨的, 就是已經是最大黨上軌道的時候了,
那時節目最爽快的就是, 把民眾的心聲在節目中說出來,
或是把政府不合理的地方直接在節目中演出來。
後來馬英九第一任中後段到大黨最後一集, 節目就沒有下的那麼犀利,
不知道是幕後編劇的問題還是好演員留不住的問題, 當然這兩個問題都可以花錢解決,
但我沒看到有解決。
不要說換新節目有很多推文是好事, 這樣的話去八卦板開節目就好了。
也不要舉例悶鍋換大黨時的反應, 三個時期觀眾同不同樣沒調查誰都說不準,
就算節目一直繼續沒轉換, 觀眾也是會隨歲月加入和退出,
而且新舊觀眾被節目吸引到的點或許還會不同。
台灣人有一個很大的問題就是不把群體當群體 都當成"一個人"去做討論。
創新當然是值得鼓勵的, 但是如果是意有所圖, 或是玩風向球, 這就不夠尊重觀眾。
讓新人把節目當學習場所而不是公司教導後再出道, 這就是台灣演藝圈一直以來的悲哀。
當然社會問題很多, 不一定要全部都是政治風, 雖然政治最好做的地方。
大新聞這幾集尚未看出在諷刺走向, 當然節目不一定要有社會責任也可以是純娛樂,
而且觀眾看節目有些衝著正妹, 有衝著VCR, 有衝著LIVE, 有些衝著天馬行空的唬爛,
台灣電視台那麼多, 一定要走觀眾喜好取向, 不然節目就得關。
而媒亂一直都有, 而且為數不少, 但是大新聞看起來也不是在制衡媒亂,
反倒有點憂心節目久了集數多了媒亂就更司空見慣。
--
想到什麼就打什麼 沒有頭緒orz
我只是想說 請好演員很貴嗎？多幾個幕後編劇讓橋段更憂很貴嗎？會倒店嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.164.236
1F：→ huo70:節目是觀眾取向，媒體也一樣是觀眾取向。 09/29 18:51
2F：→ huo70:說媒體亂，不如說觀眾亂。如果觀眾不喜歡看爛新聞，媒體就不 09/29 18:52
3F：→ huo70:會制造爛新聞，制造爛新聞的媒體一定活不久。 09/29 18:52
4F：→ huo70:觀眾一邊看節目諷刺沒亂，一邊看亂媒，正好比自己看自己 09/29 18:53
5F：推 htme:馬上任後節目沒出現馬 就知道節目的政治傾向 自然沒辦法向以 09/29 22:38
6F：→ htme:前一樣瘋狂的酸 而且大黨阿ken納豆心亞還在時真的還蠻好笑的 09/29 22:40
7F：→ htme:後來越來越沒梗 然後一堆沒效果的人來演 09/29 22:41
8F：推 camouflage10:被人家餵爛新聞吃得很高興還要罵自己就是賤就是愛吃 10/03 16:19
9F：→ camouflage10:屎,奴性有這麼重嗎?媒體現象用市場供需就能輕易解釋 10/03 16:21
10F：→ camouflage10:一切?那人家上街反旺中反爽的,難怪還被犬儒罵破壞市 10/03 16:22
11F：→ camouflage10:場自由勒... 10/03 16:23