作者melic ( )
看板People_Party
标题Re: [抢先] 9/27 大新闻
时间Sat Sep 29 18:19:34 2012
我大概是在倒扁那时才有常看最大党的, 就是已经是最大党上轨道的时候了,
那时节目最爽快的就是, 把民众的心声在节目中说出来,
或是把政府不合理的地方直接在节目中演出来。
後来马英九第一任中後段到大党最後一集, 节目就没有下的那麽犀利,
不知道是幕後编剧的问题还是好演员留不住的问题, 当然这两个问题都可以花钱解决,
但我没看到有解决。
不要说换新节目有很多推文是好事, 这样的话去八卦板开节目就好了。
也不要举例闷锅换大党时的反应, 三个时期观众同不同样没调查谁都说不准,
就算节目一直继续没转换, 观众也是会随岁月加入和退出,
而且新旧观众被节目吸引到的点或许还会不同。
台湾人有一个很大的问题就是不把群体当群体 都当成"一个人"去做讨论。
创新当然是值得鼓励的, 但是如果是意有所图, 或是玩风向球, 这就不够尊重观众。
让新人把节目当学习场所而不是公司教导後再出道, 这就是台湾演艺圈一直以来的悲哀。
当然社会问题很多, 不一定要全部都是政治风, 虽然政治最好做的地方。
大新闻这几集尚未看出在讽刺走向, 当然节目不一定要有社会责任也可以是纯娱乐,
而且观众看节目有些冲着正妹, 有冲着VCR, 有冲着LIVE, 有些冲着天马行空的唬烂,
台湾电视台那麽多, 一定要走观众喜好取向, 不然节目就得关。
而媒乱一直都有, 而且为数不少, 但是大新闻看起来也不是在制衡媒乱,
反倒有点忧心节目久了集数多了媒乱就更司空见惯。
--
想到什麽就打什麽 没有头绪orz
我只是想说 请好演员很贵吗？多几个幕後编剧让桥段更忧很贵吗？会倒店吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.164.236
1F：→ huo70:节目是观众取向，媒体也一样是观众取向。 09/29 18:51
2F：→ huo70:说媒体乱，不如说观众乱。如果观众不喜欢看烂新闻，媒体就不 09/29 18:52
3F：→ huo70:会制造烂新闻，制造烂新闻的媒体一定活不久。 09/29 18:52
4F：→ huo70:观众一边看节目讽刺没乱，一边看乱媒，正好比自己看自己 09/29 18:53
5F：推 htme:马上任後节目没出现马 就知道节目的政治倾向 自然没办法向以 09/29 22:38
6F：→ htme:前一样疯狂的酸 而且大党阿ken纳豆心亚还在时真的还蛮好笑的 09/29 22:40
7F：→ htme:後来越来越没梗 然後一堆没效果的人来演 09/29 22:41
8F：推 camouflage10:被人家喂烂新闻吃得很高兴还要骂自己就是贱就是爱吃 10/03 16:19
9F：→ camouflage10:屎,奴性有这麽重吗?媒体现象用市场供需就能轻易解释 10/03 16:21
10F：→ camouflage10:一切?那人家上街反旺中反爽的,难怪还被犬儒骂破坏市 10/03 16:22
11F：→ camouflage10:场自由勒... 10/03 16:23