裸露山岩被刷成綠色 網友質疑面子工程 ●VCR請看 tv.people.com.cn/GB/14645/12648567.html 【8月26日西部網訊／《第一新聞》】老黃瓜刷綠漆是為了裝嫩。可要是給山上的岩 石也刷上一層綠色，您說這是為什麼呢？最近有觀眾反映，渭南華縣一些山崖的石頭 就被塗上了綠顏色。 在華縣的南山大道上，這條路的盡頭就是一片青山，放眼望去郁郁蔥蔥的植被是非常 漂亮，但是仔細一看，山上有一塊岩石的顏色卻有一點不一樣。 走了一段很長的山路，記者才找到一塊顏色不一樣的山崖，走近才發現這塊山崖上的 顏色好像是跟別的石頭不太一樣，從脫落的石頭上，記者隨便撿起一塊，發現這個山 崖的表面好像被塗上什麼顏色一樣。 在這個山腳下記者還找到一塊塑料，上面沾滿油漆，用手一摳都全部能脫落下來。 在310國道華縣段，記者發現了好幾處這種被塗抹成綠色的山崖。附近村民告訴記者 ，這些山崖大多是一些採石場遺留下的，而上面的綠顏色是後來被人為噴上去的。 當地村民：以前把山毀了。 記者：那現在刷那幹啥？ 當地村民：把（不好看的）形象能抹一點。 採石場工人：也就是美化環境那種形式，看上去不至於一片光禿禿的。 就是這種當地認為是美化環境措施的照片，被網友發在網絡上後，引起熱烈討論。有 網友認為這種手段不科學，有遮掩亂採亂挖的嫌疑；還有的認為這即便是一個補救措 施，也沒有起到對當地環境美化的作用。 隨後，記者聯系到了華縣國土資源局礦產辦。他們表示，在全省治理秦嶺北麓環境治 理工作中，華縣陸續關停了幾十家採石場，並對裸露的山體逐步恢復植被，給而裸露 山崖噴上綠顏色只是一個臨時過渡措施。 華縣國土資源局礦產辦李主任：這是國內最先進的經驗就這樣弄了，從網上找的，從 外地學的經驗。 這種措施是否先進，是否科學？記者從西北大學自然保護研究所了解到，目前國內外 對裸露山崖的處理一般有多種可行的方式。比如在岩石上鑿出V形槽再種植爬藤植物 ，或在岩石上噴灑含有草籽的泥漿，或者在岩石上覆膜後再種植植物等多種方案。要 說噴綠山岩這種方案先進，恐怕難以服眾。 西北大學自然保護研究所所長劉康教授:這個措施嚴格來說是不可取的，因為它不是 真正生態恢復，它只是用油漆塗刷在岩石表面，使它變成綠色，它並不是有生命的和 周圍生態環境和諧的措施。它沒有起到生態恢復這樣一個作用，反而對環境有一些不 利的影響。這個只是一個面子上的東西，並沒有什麼實際的意義。 看來，相關部門在對秦嶺北麓植被和生態環境進行恢復、保護的同時，一定要採用科 學、嚴謹的方式。 ●news.cnwest.com/content/2010-08/26/content_3419726.htm ──────────────── 採石場毀山體刷綠漆「遮羞」 陝西華山景區採石處亦噴綠漆，華縣「面子工程」引發質疑 【昨天新京報／據新華社電　記者陳鋼】在陝西省華縣秦嶺北麓，一家採石場為了讓 被毀壞的山體好看些，竟然刷上綠漆「遮羞」。這一「面子工程」最近引發人們質疑 。 　華山景區入口亦噴綠漆 　陝西華縣境內的310國道緊挨秦嶺，記者9月3日驅車走在這條公路上，可以看到秦 嶺北坡多處因採石毀壞的灰白色山體，與翠綠的主山脈形成鮮明對比。 　在華縣杏林鎮宮裡村附近的華勝石碴場，有一條運送石料的山路通往山裡面。記者 在山路口看到，一大片採石毀壞的山體呈現出異樣的綠色，仔細查看，原來是山石刷 上了綠漆，面積有上千平方米。據附近村民介紹，綠漆是最近專門噴塗上的，目的是 為了讓光禿禿的山崖好看一些。與此相同的是，在華縣少華山景區入口處，也有一處 採石留下的印跡噴過綠漆。 　官方解釋是「臨時措施」 　採石毀壞山體，卻刷綠漆「遮羞」，華縣相關部門解釋說，這一做法是「綜合治理 廢棄採石場的臨時措施」。 　據華縣國土局提供的情況，秦嶺北麓華縣段50多公里的沿山地帶，曾分布著300多 家石碴開採企業，由於無序、盲目發展，對生態環境造成了破壞，沿山「牛皮癬」隨 處可見。2003年以來，華縣開展了秦嶺北麓生態環境保護專項整治活動，將這一帶的 採石點壓縮至不在明視範圍8家。目前華縣段秦嶺北麓可視範圍的採石點已全部取消 ，留下的「青山掛白點」需要植綠治理。 　專家：與真正生態治理相悖 　據華縣國土局介紹，華勝石碴場的採石點設在進山1000米以內，淺山面的兩個開採 點是上世紀90年代遺留的，今年3月被要求對這部分裸露山皮進行恢復治理。華勝石 碴場在治理中對山體刷了綠漆。 　據華縣一些知情干部介紹，在華縣少華山景區入口處的廢棄採石場，也確實噴過綠 漆，是兩年前政府部門開發少華山景區時噴上的。 　據華縣國土局介紹，華縣對秦嶺北麓廢棄採石場綜合治理，採用了邊坡治理、植樹 造林、草袋壘堰種草、掛網客土噴播等技術方法，個別地方出現的刷綠漆是一種綜合 治理的臨時措施、過渡措施。 　一些專家、網民認為，近年來我國一些地方出現過為山體刷漆「造綠」的事情，華 縣再次出現這種事，既浪費錢財又與真正的生態治理相悖，實不足取。 ●epaper.bjnews.com.cn/html/2010-09/06/content_144668.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.109.246.87